Совет по культурному наследию забраковал проект реконструкции конюшенного ведомства
Члены Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга признали проект создания апарт- отеля в интерьерах Конюшенного корпуса Стасовской галереи не соответствующим целям сохранения и приспособления под современное использование .
Как сообщил вице- губернатор Марат Оганесян, инвестору будет предложено отказаться от создания номеров в cеверной галерее. Полностью менять функционал гостиничного комплекса на деловой центр вице - губернатор посчитал нецелесообразным.
"Проект необходимо доработать. Если инвестор примет решение отказаться от проекта, тогда нам надо будет идти на возврат средств. К сожалению для себя, потому что это проблема для города, который должен будет понести серьезные затраты на консервацию", - цитирует dp.ru вице - губернатора.
В то же время, по словам чиновника, если инвестор – компания "Плаза Лотус Групп" откажется от этого предложения и будет настаивать на застройке галереи гостиничными номерами, правительство Петербурга будет вынуждено через суды вернуть инвестору уже затраченные на реализацию проекта средства.
Добавим, что комплекс зданий на Конюшенной площади, дом №1, достался компании еще в 2010 году. По проекту девелопера там должны появиться 70 апартаментов, фитнес-клуб, бассейн, спа-комплекс, под двором собирались устроить паркинг. Инвестиции застройщика оцениваются в 5 млрд рублей. Разрешение на реконструкцию "Плаза Лотус Групп" получила в конце 2013 г.
Петербургским УФАС аннулировано 13 аукционов по ремонту городских дорог на общую сумму 522,5 млн рублей из-за нарушения заказчиком закона о контрактной системе. Об этом сообщает пресс -служба ведомства.
Так, 17 февраля 2015 года Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрело 21 жалобу ООО "А.Ф.Б. сервис" и ООО "Стройтехнологии" на действия СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» при проведении 13 аукционов на ремонт дорог в нескольких районах города.
Заслушав доводы заявителей и пояснения ответчика, антимонопольный орган признал жалобы частично обоснованными. В действиях заказчика признаны нарушения ч. 2 ст. 34, ч. 6 ст. 30, ч. 23 ст. 34, ч. 4 ст. 65, а также ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
В частности, в проект контракта заказчик не включил обязательное условие об ответственности победителя аукциона за предоставление неполной информации о субъектах малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организациях, привлеченных к исполнению контракта. При этом было установлено незаконное требование о перерасчете цены контракта, если победитель находится в упрощенной системе налогооблажения или не является плательщиком НДС.
Кроме этого, при описании объекта закупки в техническом задании заказчик использовал нестандартные показатели, которые не установлены или вовсе противоречат ГОСТам.
Установленные требования заказчика не позволили потенциальным участникам закупки правильно заполнить заявки. При этом на официальные запросы участников заказчик давал ненадлежащие и несодержательные разъяснения.
Таким образом, для устранения выявленных нарушений Закона о контрактной системе комиссия Санкт-Петербургского УФАС выдала заказчику предписание об аннулировании всех 13 аукционов, добавили в пресс - службе.