Бывший замруководителя ГОКУ «Новгородавтодор» заплатит 165 тыс. рублей по иску прокуратуры
Заместитель прокурора Новгородской области Андрей Гуришев направил исковое заявление в Новгородский районный суд о взыскании с бывшего первого заместителя начальника государственного областного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» Георгия Вишнякова суммы взятки в размере 165 тыс. рублей.
Иск основывается на вступившем в силу обвинительном приговоре в отношении ответчика, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к отказу от совершения сделки), п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Так, судом установлено, что в 2012-2013 годах Вишняков, являясь первым заместителем начальника ГОКУ «Новгородавтодор»,за взятку в размере 165 тыс. рублей способствовал подписанию дорожно – эксплуатационными предприятиями области без надлежащей проверки актов приемки выполненных работ и справок о стоимости таких работ по договорам субподряда на строительство, реконструкцию, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования Новгородской области. На основании данных документов, бюджетные деньги перечислялись подрядчикам.
Приговором Новгородского районного суда от 23 апреля 2014 года Вишнякову назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере более 1,3 млн рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на два года.
Приморский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Государственной жилищной инспекции о ликвидации ТСЖ дома 39 корп. 1 по Комендантскому проспекту.
Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга было выявлено несоответствие устава Товарищества собственников жилья «Комендантский 39-1» (далее – ТСЖ «Комендантский 39-1») требованиям статей 36, 37, 42, 44, 47, 48, 137, 143, 146 Жилищного кодекса РФ.
Для устранения выявленных нарушений ТСЖ «Комендантский 39-1» было выдано предписание, которым предоставлен шестимесячный срок для его исполнения.
По результатам проверки предписания установлено его неисполнение, устав ТСЖ «Комендантский 39-1» в соответствие действующему жилищному законодательств не приведен.
17 февраля 2015 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Инспекции о ликвидации ТСЖ «Комендантский 39-1» и возложил на учредителей указанного товарищества обязанности по проведению процедуры ликвидации (дело № 2-1529/2015), сообщили в пресс - службе Горжилинспекции.
Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу о несогласованности устава ТСЖ «Комендантский 39-1» с положениями действующего жилищного законодательства, выявленные Инспекцией нарушения признал грубыми, в связи с чем принял решение о ликвидации ТСЖ «Комендантский 39-1».