Счета стройкомпании арестовали за долг в миллион
ООО «Проект Питер Строй» задолжало крупную сумму двум организациям, которые предоставили компании свои услуги. Почти 1 200 000 рублей было взыскано путем списания денежных средств с банковского счета.
Как сообщает УФСПП по Петербургу, ранее ООО «Технопроект» Строительная компания» и ООО «Компания Афганец» предоставили свои услуги ООО «Проект Питер Строй». Однако сумма, указанная в договоре, не была выплачена полностью и руководители фирм обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд постановил взыскать денежные средства в размере более 1 миллиона рублей.
В Пушкинском районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу было возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании миллионной задолженности. Судебный пристав оповестил гендиректора компании о возбуждении исполнительного производства, однако в установленный срок долг не был уплачен, на прием к судебному приставу директор не являлся.
Был произведен розыск счетов фирмы, но обнаруженных на них денежных средств не хватило для полного погашения задолженности. Судебный пристав произвел арест банковских счетов и лично посетил организацию. При встрече пристав взял с гендиректора объяснение и оповестил об аресте.
Руководитель пообещал внести необходимые средства на один из счетов. Вскоре задолженность в полном объеме была взыскана, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Суд удовлетворил иск Волховского городского прокурора к администрации МО «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района с требованием построить автодорогу по ул. Народная в гор. Сясьстрой.
Как сообщает пресс – служба областной прокуратры, в ходе проверки было установлено, что решением Совета депутатов МО «Сясьстройское городское поселение» еще в октябре 2012 года были присвоены наименования вновь формируемым улицам, в том числе «Народная улица» в гор. Сясьстрой, в районе ПУ-24.
Однако по истечении двух лет строительство автомобильной дороги по указанной улице администрацией не осуществлено.
В прокуратуре считают, что отсутствие пригодной для проезда транспорта дороги влечет за собой нарушение прав местных жителей.