Город расторг контракт на строительство продолжения проспекта Королева
Комитет по строительству расторг с компанией - подрядчиком ЗАО «АКРОС» контракт на строительство продолжения проспекта Королева в Приморском районе. Расторжение контракта произошло в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.
Как сообщили АСН – инфо в пресс – службе комитета, с ЗАО «АКРОС» был заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству объекта: «Комендантский пр. от Шуваловского пр. до проезда К-1», «пр. Королева на участке от проезда К-1 до ул. Шаврова». Работы на данном участке в настоящее время приостановлены.
До настоящего времени подрядчик не вернул авансовый платеж, в связи с чем, комитет по строительству потребовал возврата неосвоенных денежных средств. На данный момент в отношении подрядчика ведётся претензионная работа по взысканию неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ.
Комитет по строительству готовит документацию, необходимую для размещения государственного заказа на право заключения государственного контракта на выполнение работ по завершению строительства объекта. Ориентировочный срок выполнения работ на объекте после заключения государственного контракта – 6 месяцев.
Добавим, что работы по строительству продолжения проспекта Королева начались летом 2012 года, в соответствии с государственным контрактом № 25/ЕП-12 от 20.06.2012.
ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» победило в аукционе на определение кадастровой стоимости помещений площадью менее 3 тыс. кв.м.
В ходе торгов ГУП снизил стоимость услуг со стартовых 14,6 млн до 5,8 млн рублей, пишет Фонтанка.ру. По условиям конкурса, ГУП «ГУИОН» должен будет до 1 августа провести оценку более 2,5 млн рублей коммерческих помещений по состоянию на 1 декабря 2014-го года.
Оценка необходима для пересчета налогообложения объектов, исходя из их кадастровой, а не балансовой стоимости. С нового года такая система уже действует для помещений и зданий площадью более 3 тысяч кв. м.
Всего участие в конкурсе принимали четыре компании. Заявки двух участников, хотя они и предлагали выполнить работы по более низкой цене, были признаны не соответствующими условиям конкурса.