Неплательщицу коммунальных услуг оставили без парковочного места
Судебные приставы арестовали парковочное место, принадлежащее неплательщице коммунальных услуг. Имущество было реализовано в счет погашения задолженности.
В Московский районный отдел УФССП России по Санкт-Петербургу поступили на исполнение исполнительные документы о взыскании долга с жительницы города на общую сумму 1 200 000 рублей. Долгое время дама не оплачивала коммунальные услуги. В результате её задолженность перед ТСЖ «Дом на Итальянской» составила более миллиона рублей. По адресу регистрации должница также уклонялась от отплачивания квартпллаты, в результате и её долг перед ЖКС №2 Московского района вырос до 45 000 рублей, сообщает пресс - служба ФССП по Петербургу.
Так как добровольно должница гасить долги не торопилась, судебный пристав выяснил, что у гражданки в собственности имеется недвижимость - парковочное место. Был произведен арест и оценка имущества. Вскоре парковочное место было реализовано в счет погашения задолженности. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного федерального округа не поддержал кассацию Сбербанка на решение судов нижних инстанций в деле по разделу имущества торговой сети строительных товаров «Лаверна». В рамках своего заявления банк требовал признать недействительным заключенных в августе 2011 года ответчиками договора аренды нежилого помещения по адресу Уманский пер., д. 68, корп. 1, лит. А и дополнительного соглашения к названному договору.
Согласно судебному документу, «Лаверна» сдала данное помещение компании «Альянс», а та в свою очередь – другим субарендаторам. Как отмечали в Сбербанке, сдача в аренду помещений произошло после подачи кредитной организацией как залогодержателя помещений заявления о банкротстве сети, а значит сделка неправомочна. Тем не менее, исследовав и оценив представленные банком доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отклонении иска ввиду отсутствия доказательств совершения спорной сделки во вред кредиторам должника. Аналогичное решение вынес и окружной арбитражный суд.