Приставы взыскали со строительной компании 9 млн за долги
Петербургские судебные приставы списали с банковского счета строительной компании более 9 млн рублей.
Как сообщает пресс – служба УФССП по Петербургу, в Петроградском районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу находилось на исполнении сводное исполнительное производство в отношении должника ЗАО «СК СТИФ». Пристав-исполнитель вызвал директора организации-должника на прием и вручил постановление о возбуждении исполнительных производств. Однако должник проигнорировал предупреждение.
В итоге, в отношении строительной компании-должника применены меры принудительного характера, в результате чего установлено фактическое местонахождение организации - произведен арест имущества с составлением акта описи офисной техники и мебели с ограничением права пользования. Также были обнаружены расчетные счета компании-должника. Вскоре на один из них поступили денежные средства, на которые было обращено взыскание в счет уплаты задолженности. Кроме основного многомиллионного долга, фирме пришлось заплатить исполнительский сбор в размере 603 тысяч рублей.
В Ленинградской области перед судом предстанет заместитель главы администрации по управлению имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Приозерский муниципальный район», председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Владимир Братчиков. Чиновник обвиняется в получении взятки.
Как сообщает пресс-служба управления Следственного комитета РФ по Ленобласти, 25 августа прошлого года Братчиков, находясь в служебном кабинете, получил взятку в 1 млн рублей за согласование документов для продажи дополнительного земельного участка и дальнейшее способствование ускорению процесса его продажи. После получения денежных средств Братчиков был задержан.
По ходатайству следствия судом в отношении Братчикова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как уточнили в ведомстве, в настоящее время по данному делу собрана доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.