Арбитраж не поддержал кассацию Сбербанка в деле по разделу имущества «Лаверны»


03.02.2015 13:11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного федерального округа не поддержал кассацию Сбербанка на решение судов нижних инстанций в деле по разделу имущества торговой сети строительных товаров «Лаверна». В рамках своего заявления банк требовал признать недействительным заключенных в августе 2011 года  ответчиками договора аренды нежилого помещения по адресу Уманский пер., д. 68, корп. 1, лит. А и дополнительного соглашения к названному договору.

Согласно судебному документу, «Лаверна» сдала данное помещение  компании «Альянс», а та  в свою очередь – другим субарендаторам. Как отмечали в Сбербанке,  сдача в аренду помещений произошло после подачи кредитной организацией как залогодержателя помещений заявления о банкротстве сети, а значит сделка неправомочна.  Тем не менее, исследовав и оценив представленные банком  доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отклонении иска ввиду отсутствия доказательств совершения спорной сделки во вред кредиторам должника. Аналогичное решение  вынес и окружной арбитражный суд.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


29.01.2015 13:09

Выборгский районный суд удовлетворил судебный иск  Госстройнадзора Петербурга о сносе  самовольно построенных дома и подсобных строений  в Осиновой Роще, на улице Колхозная, дом 7, литера А.

Как сообщили АСН-инфо в Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, информация о незаконоо построенных объектах в ведомство поступила  от администрации Выборгского района. Специалисты осмотрели постройки и установили, что возводимые на улице Колхозной ангар, жилой дом и гараж  являются  объектами капитального строительства.

В Госстройнадзоре отметили, что застройщик участка нарушил законы Санкт Петербурга «О Правилах землепользования и застройки», «О границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель в границах указанных зон». Предписание о необходимости получения соответствующего разрешения было ему выдано в марте 2012 года. Однако застройщик продолжил начатое строительство.

Служба обратилась в суд и выиграла дело, доказав нарушение законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга. 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://neva.today/uploads/13/03/18/o_t_7778424_1171270914.jpg

Подписывайтесь на нас: