"Спецтехкомплект" подал иск о банкротстве "Прикладной химии"
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия". Истцом является ООО "Спецтехкомплект". Дата рассмотрения иска пока не назначена. В 2012-2013 годах "Спецтехкомплект" взыскивал с научного института 9, 2 млн рублей задолженности по проведенным подрядным работам на объектах ответчика.
«Прикладная химия» уже становилась участником банкротных производств. В частности, ранее орнаизацию пыталось признать несостоятельным ООО "Аква Норд–Вест" из-за долгов по оплате теплоэнергии в 40 млн рублей. Самому экс-директору института в 2013 году Александру Шаповалову предъявлялось обвинение в мошенничестве в крупном размере.
Отметим, что до 2011 года «Прикладная химия» занимала 10 га на проспекте Добролюбова, далее научный центр переехал во Всеволожский район. На освободившемся участке после рекультивации и редевелопмента планировалось реализовать проект «Набережная Европы». Однако впоследствии инвестконтракт был расторгнут.
Компания «Елисей на Науки» подала второй иск в Калининский районный суд к жительнице, протестовавшей против застройки детской площадки у дома на проспекте Науки, 44.
Компания намерена взыскать с ответчицы издержки по судебным производствам, сообщает Фонтанка.ру. Заседание назначено на 12 марта. На сайте районного суда информация об иске пока не зарегистрирована.
Напомним, в декабре 2014 года компания «Елисей на Науки» по суду добилась взыскания с жительницы, протестовавшей против застройки детской площадки у дома на проспекте Науки, 44, компенсации в 2 млн рублей. На это решение уже подана апелляция.
С августа 2013 года жители домов по проспекту Науки пытались защитить от сноса детскую площадку около дома № 44. Они утверждали, что очередной магазин «шаговой доступности» им совсем не нужен, в отличие от места семейного отдыха во дворе. В конфликт вмешивались администрация района, правоохранители, госстройнадзор и лично вице-губернатор Марат Оганесян. Смольный отозвал разрешение на строительство и прислал уведомление о разрыве договора аренды участка. Компания оспорила документ КУГИ в суде апелляционной инстанции, однако получить разрешение на строительство пока не смогла.