Прокуратура: В Невском районе не хватает дворников
Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга провела проверку сообщений о том, что в районе не достаточно дворников и плохо убираются улицы. Выяснилось, что дворников действительно не хватает.
Так, прокуратурой района проведен анализ информации, поступившей из травматологических отделений района, о полученных гражданами травмах из-за гололеда.
Согласно информации из травматологических пунктов в связи с ненадлежащей уборкой и наличием гололеда в период с 1 по 21 января 2015 года травмы различной степени тяжести получили 34 жителя района.
В ходе проверки деятельности районной администрации выявлены нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
«Причиной ненадлежащего качества уборки стала недоукомплектованность штата дворников в управляющих организациях района. При необходимом штате дворников управляющих организаций в количестве 610 единиц фактическая их численность составляет 478 единиц, что способствует некачественной уборке района от снега и наледи», - сообщает пресс – служба прокуратуры.
По результатам проверки прокуратурой района в адрес главы администрации района внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск о собственном банкротстве от ООО «Дивный град». Данная организация входит в ГК «Дивный град», - специализирующейся на строительстве и капитальном ремонте дорог. Компания неоднократно выигрывала тендеры на ремонт дорожной сети в Петербурге, Ленобласти.
Дата рассмотрения иска о банкротстве пока назначена. В настоящее время в открытом производстве, где «Дивный град» выступает как ответчик находятся четыре дела. В том числе, тяжба проходит с Дирекцией транспортного развития», чиновники побуждают компанию выполнить условия контракта. Ранее компания судилась с чиновниками Ленобласти, республики Карелия.
Отметим, что сам «Дивный град» два года назад стал инициатором банкротства крупного игрока рынка - компании «Дорожник 92». После чего претензии к «Дорожнику 92» предъявили Сбербанк, Промсвязьбанк, банк «Санкт-Петербург», ЗАО «Пилон», ЗАО «ЛСР-Базовые».