НОСТРОЙ будет сотрудничать с финскими специалистами
Руководители Национального объединения строителей и Союза строительной промышленности Финляндии обсудили перспективы сотрудничества, в том числе в сфере повышения квалификации работников строительной отрасли. Об этом сообщает пресс-служба НОСТРОЙ.
«Сегодня за столом переговоров мы очень много говорили о системе повышения квалификации работников строительной сферы. Дело в том, что эта сфера сейчас претерпевает обновления в Финляндии, и нам было бы, конечно, интересно поработать с российскими коллегами именно в этом направлении, в направлении обновления стандартов в системе образования и стандартов профессиональных. Поэтому видим, что у нас есть много точек соприкосновения», –отметил по итогам встречи генеральный директор Союза строительной промышленности Финляндии Тармо Пипатти.
Председатель Комитета по международным отношениям НОСТРОЙ Азарий Лапидус в свою очередь заявил, что на состоявшейся встрече была высказана заинтересованность во взаимодействии по различным направлениям развития, и было констатировано, что актуальны все позиции соглашения, в том числе связанные с системой нормирования, продвижением современных технологий из Финляндии в Россию и наоборот. Активно обсуждались и вопросы сотрудничества в образовательном процессе.
Участники встречи решили, что сотрудничество будет продолжено и весной российская делегация будет направлена в Финляндию.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск городской «Дирекции транспортного развития» к ЗАО «Лендорстрой-2». В его рамках чиновники требовали от дорожностроительной организации выплаты 6, 2 млн рублей за просрочку исполнения обязательств по контракту.
Из материалов суда следует, что «Лендорстрой-2» должен был продолжить строительство дороги по Софийской улице до Московского проспекта. Также в обязательства компании входили работы по благоустройству территории, которые не были проведены вовремя. В связи с этим и был затребован иск.
Между тем, ответчик возражал, что большая часть указанных работ была выполнена в сроки, кроме тех которые было невозможно провести, так как истцом не был сформирован земельный участок. Тем не менее, представители суда отметили, что нарушение договорных обязательств со стороны «Лендорстроя 2» все же произошло, но посчитали его незначительным и снизили неустойку до 3,2 млн рублей.