Реализация жилищного проекта на Октябрьской набережной под вопросом
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил запрет на реорганизацию ОАО "Цементный элеватор" и на отчуждение его акций. Предприятие располагалось на территории промзоны в районе Октябрьской набережной. Сейчас его корпуса снесены, земельный участок готовится под застройку.
Как сообщает "Деловой Петербург", ходатайство о принятии этих обеспечительных мер подала Татьяна Малхасян, супруга бизнесмена Ашота Малхасяна, в рамках иска об оспаривании сделки, совершенной ее мужем в декабре 2013 года по продаже 11,04% акций ОАО "Цементный элеватор". Бизнесмен продал свою часть пакета Василию Нечипоренко, который, собрав затем контрольный пакет акций завода, перепродал его группе ЛСР.
В рамках иска бывшей супруги Ашота Малхасяна, суд запретил налоговой регистрировать реорганизацию ОАО "Цементный элеватор", а регистратору — регистрировать переход права собственности на спорный пакет 11,4% акций. По мнению экспертов, если истец получит назад свои 11% акций, он сможет сорвать все согласования проекта застройки участка, на котором новый владелец земли планирует реализовать проект крупного жилищного проекта площадью 686,6 тыс.кв.м.
Апелляционная инстанция отклонила иск ООО «НИС. Жилищное строительство», входящего в холдинг RBI. Компания пыталась обязать КГИОП согласовать экспертизу участка Лопухинского сада, проведенную архитектурной мастерской Т. Славиной.
Напомним, участок Лопухинского сада площадью 4 тыс. кв. метров был выкуплен холдингом RBI в 2009 году. Перед этим надел был лишен статуса охранной территории. Летом 2013 года КГИОП включил в состав памятника садово-паркового искусства - Лопухинского сада на Аптекарском острове. Холдинг обратился в суд, оспаривая результаты экспертизы комитета, и предоставив свою экспертизу участка, выполненную скандально известной архитектурной мастерской Т.Славиной, согласно которой строительство на нем возможно. Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении иска компании.
В октябре 2014 года кассационная инстанция суда подтвердила законность решения об отказе в застройке Лопухинского сада на Петроградской стороне Санкт-Петербурга.