ЖК «Кристалл Полюстрово» достроит «ЛенСпецСМУ»
Комитет по строительству нашел инвестора для завершения строительства ЖК «Кристалл Полюстрово» на улице Маршала Тухачевского. Им стала компания «ЛенСпецСМУ».
Как сообщили в комитете, компания провела техническое обследование объекта и получила его результаты, в ближайшее время будет согласован и подписан документ о передаче объекта «ЛенСпецСМУ».
Обследование показало, что дом находится на сильно обводнённом участке, поэтому возможно будет принято решение о корректировке проекта. Кроме того, из-за длительного простоя здание находится не в лучшем состоянии.
«В некоторых местах, где есть кирпич, пошло расслоение, его нужно менять. По верхним этажам есть некоторые проблемы с бетоном», – отметил заместитель комитета по строительству Андрей Исаев.
В свою очередь представители завтройщика подчеркнули, что у компании есть довольно полное представление о том, какие работы необходимо провести, чтобы завершить строительство. Проект будет откорректирован, однако значительных изменений в него вносить не планируется. Дольщиков заверили, что перепланировок и корректировок цен за купленные квартиры, новый инвестор проводить не будет.
Напомним, ЖК «Кристалл Полюстрово строится с 2004 года в Красногвардейском районе. Изначально планировалось сдать дом в эксплуатацию в 2008 году, но он до сих пор не достроен. Возведя 60% здания, компания-застройщик СК «Импульс» разорилась.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию Морского технического университета на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским Водоканалом.
Согласно материалам дела, весной прошлого года арбитраж первой инстанции удовлетворил иск ГУП «Водоканал СПб» к университету. В его рамках предприятие взыскивало с вуза 2,1 млн рублей задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения загрязняющих веществ за период с сентября по октябрь 2013 года.
СПбГМТУ не был доволен вынесенным решением и подал апелляцию, однако суд не поддержал ее. После чего и была подана уже кассация. В ней, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ответчик просил отменить вынесенные по делу судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Податель жалобы считал, что истцом нарушены правила уведомления абонента о проведении отбора сточных вод, но окружной суд посчитал вынесенные ранее решения законными.