"Дочка" ГК "Интеко" создает дирекцию "Патриот-Девелопмент Северо-Запад"


23.01.2015 17:44

Группа компаний «Патриот», дочерняя структура ГК «Интеко», объявила о создании ООО "Патриот-Девелопмент Северо-Запад" в Петербурге. Структура займется развитием проектов массовой жилой застройки.

Как сообщает пресс – служба ГК «Интеко», ГК "Патриот" создает дирекцию - ООО "Патриот-Девелопмент Северо-Запад" в Санкт-Петербурге. Структурные изменения, связанные с организацией  компании, пройдут в первом полугодии 2015 года.

Руководителем ЕРД "Патриот-Девелопмент Северо-Запад" назначен Игорь Далаксакуашвили, который до этого возглавлял ЗАО "Патриот".  Генеральным директором головной компании — ЗАО «Патриот» стала Наталья Начева, которая была заместителем генерального директора компании и отвечала за экономику и финансы.

Добавим, что ГК "Патриот" - дочерняя структура ГК "Интеко", созданная с целью развития проектов в различных регионах России и за рубежом. Основной приоритет деятельности компании - комплексное освоение территорий в целях массового жилищного строительства.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://стройкомпаньон.рф/uploads/posts/2011-12/1323865489_396603834.jpg
МЕТКИ: ИНТЕКО

Подписывайтесь на нас:


13.01.2015 12:20

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию Морского технического университета на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским Водоканалом.

Согласно материалам дела, весной прошлого года арбитраж первой инстанции удовлетворил иск ГУП «Водоканал СПб» к университету. В его рамках предприятие взыскивало с вуза 2,1 млн рублей задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения загрязняющих веществ за период с сентября по октябрь 2013 года.

СПбГМТУ не был доволен вынесенным решением и подал апелляцию, однако суд не поддержал ее. После чего и была подана уже кассация. В ней, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ответчик просил отменить вынесенные по делу судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Податель жалобы считал, что истцом нарушены правила уведомления абонента о проведении отбора сточных вод, но окружной суд посчитал вынесенные ранее решения законными.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: