ГК "СУ-155" передала Петербургу два детсада в ЖК «Каменка»
ГК "СУ-155" передала на баланс города два детских сада, построенных в ЖК "Каменка", на Парашютной улице. Детские сады рассчитаны на 170 воспитанников каждый и откроются до конца II квартала 2015 года.
Как сообщили в компании, детские сады, бюджет строительства которых составил свыше 450 млн рублей, были сданы в эксплуатацию в сентябре 2014 года. Здания оснащены бассейнами, музыкальными и физкультурным залами, компьютерными классами. Открытие новых детских садов в ЖК "Каменка" намечено на I-II кварталы 2015 года.
Сейчас на территории ЖК "Каменка" ГК "СУ-155" ведёт строительство общеобразовательной школы на 825 учеников. Планируется, что новое учебное заведение откроется уже к 1 сентября 2015 года.
Собственников земель в границах объектов культурного наследия обязали самостоятельно оплачивать историко-культурную экспертизу и раскопки при земляных и строительных работах.
Обязанность таких собственников подтвердил Конституционный суд РФ.
Как пишет «Интерфакс», в суд обратилась Ирина Харламова, которая оспорила конституционность ряда положений закона об объектах культурного наследия народов РФ.
В собственности у И.Харламовой находится жилой дом с земельным участком, расположенным в границах объекта культурного наследия, археологического памятника "Древнерусский город Городец" в Нижегородской области. По закону, хозяйственное освоение такого земельного участка и реконструкция дома невозможны без получения охранного обязательства.
Этот документ был подготовлен по заявлению И.Харламовой управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. В нем указывалось, что при освоении участка на его владелицу возложены финансовые расходы, связанные с проведением охранных мероприятий, включая археологические раскопки.
Между тем собственница сочла, что государство необоснованно возложило на нее обременение, связанное с охраной объекта культурного наследия, однако суды с ней не согласились.
КС РФ в своем решении отметил, что оспариваемые законоположения возлагают финансовые обременения не на всех собственников земельных участков, а только на тех, кто, являясь заказчиком, проводит строительные, мелиоративные и иные работы в культурном слое, подвергая его опасности повреждения или уничтожения. Эти обременения не являются чрезмерными, так как направлены на реализацию конституционного права граждан на сохранность объектов культурного наследия.
КС РФ подчеркнул, что в настоящее время в законодательство внесены существенные изменения и уточнения как в оспариваемые законоположения, так и в положения, находящиеся с ними в системной взаимосвязи. В новом правовом регулировании сохранен прежний подход к обязанности собственника земельного участка оплатить проведение государственной историко-культурной экспертизы и последующее проведение земляных и строительных работ.