Губернатор Псковской области: «Если лопата еще не воткнута в землю, может, и не имеет смысла начинать стройку»
Псковские власти намерены провести встречу с застройщиками региона, чтобы обсудить реальные объёмы спроса на жильё среди населения. Глава региона Андрей Турчак считает, что необходимо "сохранить позитивную динамику в жилищном строительстве, несмотря на ситуацию на рынке ипотечного кредитования". Об этом он сообщил на заседании Межведомственного оперативного штаба при администрации области по координации действий по обеспечению устойчивого социально-экономического развития Псковской области в 2015 году.
Губернатор обратился к президенту Торгово-промышленной палаты Псковской области с просьбой провести встречу членов рабочей группы в сфере ЖКХ, транспорта и связи с застройщиками региона, с тем, чтобы обсудить перспективы работы в этом году, а также реальные объемы спроса на жилье среди населения. "Если лопата еще не воткнута в землю, а ковш экскаватора еще не поднят, может и не имеет смысла начинать стройку, чтобы ситуация с обманутыми дольщиками нас миновала", — заметил глава региона.
Добавим, что за 2014 год в регионе в эксплуатацию было введено около 300 тыс кв. метров жилья. От общего ввода жилья индивидуальное жилищное строительство составляет 57%, остальное приходится на возведение многоквартирных жилых домов. Сейчас на территории области строится 54 многоквартирных жилых дома общей площадью более 290 тыс. кв. м.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Жилищного комитета города к ООО «Те-Рикс». В его рамках ведомство взыскивало с организации 40,5 млн рублей как неустойку за просрочку поставки товара по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в ноябре 2013 года стороны заключили контракт в соответствии с которым «Те-Рикс» обязался осуществить поставку строительных материалов для формирования городских резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Однако продукция поставлялась в неполном объеме и в ненадлежащем качестве.
При вынесении решения представители суда отметили, что согласно нормам российского гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки. Однако, судебное ведомство решило снизить размер неустойки до цены контракта, до суммы в 25,7 млн рублей.