Жилищный комитет проверил качество уборки городских дворов


16.01.2015 19:38

16 января  представителями Жилищного комитета проведены выборочные проверки организации работ по уборке внутриквартальных территорий и очистке кровель зданий от снега и наледи в пяти районах Санкт-Петербурга.

Всего представителями Жилкома были проверены 82 адреса,  по качеству уборки внутриквартальных территорий и очистке кровель от наледи  выявлены замечания по 21 адресам.

В комитете отметили, что  неудовлетворительно организованы работы по очистке кровли  по трем адресам Приморского района.

Что касается уборки снега, то проверяющие вынесли замечания по 8 адресам в Красногвардейском районе и по 6 адресам во Фрунзенском. Намного лучше обстоит ситуация в Московском районе – там замечания проверяющих касаются 2 адресов. В Кировском и Приморском районах – по одному замечанию.

Чаще всего проверяющие отмечали в районах отсутствие или недостаточную ручную уборку внутридворовых территорий от снега, недостаточную обработку территорий противогололедными материалами и не произведенную очистку кровли от наледи.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


13.01.2015 12:20

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию Морского технического университета на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским Водоканалом.

Согласно материалам дела, весной прошлого года арбитраж первой инстанции удовлетворил иск ГУП «Водоканал СПб» к университету. В его рамках предприятие взыскивало с вуза 2,1 млн рублей задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения загрязняющих веществ за период с сентября по октябрь 2013 года.

СПбГМТУ не был доволен вынесенным решением и подал апелляцию, однако суд не поддержал ее. После чего и была подана уже кассация. В ней, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ответчик просил отменить вынесенные по делу судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Податель жалобы считал, что истцом нарушены правила уведомления абонента о проведении отбора сточных вод, но окружной суд посчитал вынесенные ранее решения законными.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: