В Пскове четыре года латали ямы на несуществующей дороге
Прокуратурой города Пскова возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц, которые предоставляли ложные данные о содержании несуществующего участка дороги. Ущерб от «ремонта» оценивается в 1,5 млн рублей.
По данным прокуратуры, в период с 3 января 2011 года по 31 августа 2014 года чиновники из Управления городского хозяйства администрации Пскова ежемесячно вносили ложные данные об объеме выполненных работ на улице Карбышева.
Согласно документам, подрядная организация получала деньги за содержание дороги, ее ремонт и противогололедными средствами. Но на деле участка дороги по ул. Карбышева не существует.
По факту проверки возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).
Контролировать ход капитального ремонта автодороги А-120, или бетонки в Ленинградской будет ООО «Кронос». Компания стала победителем конкурса с ценой в 22,5 млн рублей.
Начальная стоимость контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 23 млн рублей. Также на право заключения договора претендовало ООО "Инжиниринговая Компания "ДорМост". Заказчик - ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В. Смирнова ФДА".
Полный титул контракта – «Выполнение работ по осуществлению строительного контроля и обследованию сооружений, оказанию услуг по техническим испытаниям и анализам, в том числе оказание услуг по техническому инспектированию, по технической проверке и анализу при выполнении работ по капремонту автодороги А-120 "Санкт-Петербургское южное полукольцо" Кировск-Мга-Гатчина-Большая Ижора, с 128 по 149 км, Ленинградская область».
Исполнитель обязан выполнить свои обязательства в течение недели после завершения капремонта. Окончание работ генподрядчика по графику – 4 декабря 2015 года. Напомним, ранее «Кронос» уже выиграл конкурс на право стройконтроля за капремонтом бетонки с 107 по 128 км. Там цена вопроса составляет 18,7 млн рублей, а соперником на торгах также выступало ООО "Инжиниринговая Компания "ДорМост".