Во Фрунзенском районе построят океанариум
Утвержден акт о выборе земельного участка площадью 3,6 гектаров во Фрунзенском районе Петербурга для строительства океанариума. ООО «Оптима» получит право осуществить реализацию проекта на выбранной территории.
Планируемый срок завершения строительства и ввода в эксплуатацию Океанариума – конец 2017 года. Объем инвестиций в проект составит порядка 3,5 миллиардов рублей.
ООО «Оптима» намерено реализовать проект в соответствии с соглашением о сотрудничестве, заключенном в марте 2014 года на международной выставке коммерческой недвижимости MIPIM в Каннах.
Новый океанариум станет одним из крупнейших в Европе научно-познавательных центров в области океанологии и морской биологии, а также местом отдыха для петербуржцев и гостей города. Посещаемость центра составит 1 миллион человек в год.
Многофункциональный комплекс Океанариума включит в себя обширные экспозиции подводного мира, а также бассейны с крокодилами, ламантинами, черепахами и сухой террариум. Кроме того, в комплексе предусмотрены два театра, где будут проходить выступления морских животных, кинотеатр с лекторием, морской музей, интерактивные детские зоны образовательного назначения.
Кроме того, в океанариуме появятся шесть оздоровительных бассейнов для лечебного плавания с дельфинами. Впервые в Санкт-Петербурге будет создана масштабная база для развития дельфинотерапии, которую ученые относят к числу наиболее эффективных методов восстановительной медицины и реабилитации человека.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию Морского технического университета на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским Водоканалом.
Согласно материалам дела, весной прошлого года арбитраж первой инстанции удовлетворил иск ГУП «Водоканал СПб» к университету. В его рамках предприятие взыскивало с вуза 2,1 млн рублей задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения загрязняющих веществ за период с сентября по октябрь 2013 года.
СПбГМТУ не был доволен вынесенным решением и подал апелляцию, однако суд не поддержал ее. После чего и была подана уже кассация. В ней, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ответчик просил отменить вынесенные по делу судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Податель жалобы считал, что истцом нарушены правила уведомления абонента о проведении отбора сточных вод, но окружной суд посчитал вынесенные ранее решения законными.