На расселение аварийного жилья страны выделят 41 млрд рублей
В наступившем году на переселение россиян из аварийного жилья выделят 40,8 млрд руб. Такие лимиты утверждены правлением Фонда содействия реформированию ЖКХ в 2015 году.
Сообщается, что лимит для Тульской области на 2015 год - 1,03 млрд руб., Архангельской - 1,2 млрд руб., Дагестана - 1,09 млрд руб., Нижегородской области - 1,1 млрд руб., Башкортостана - 1,2 млрд руб., Татарстана - 1,1 млрд руб., Саратовской области - 1,07 млрд руб., Иркутской - 1,4 млрд руб., Кемеровской - 1,7 млрд руб., Красноярского края - 1,04 млрд руб., Амурской области - 1,2 млрд руб., Якутии - 2,1 млрд руб.
Кроме того, уточняет РИА "Новости", правление утвердило лимит средств финансовой поддержки, которую Фонд ЖКХ может направить регионам РФ для капитального ремонта жилья в 2015 году, в размере 4 млрд руб.
Собственников земель в границах объектов культурного наследия обязали самостоятельно оплачивать историко-культурную экспертизу и раскопки при земляных и строительных работах.
Обязанность таких собственников подтвердил Конституционный суд РФ.
Как пишет «Интерфакс», в суд обратилась Ирина Харламова, которая оспорила конституционность ряда положений закона об объектах культурного наследия народов РФ.
В собственности у И.Харламовой находится жилой дом с земельным участком, расположенным в границах объекта культурного наследия, археологического памятника "Древнерусский город Городец" в Нижегородской области. По закону, хозяйственное освоение такого земельного участка и реконструкция дома невозможны без получения охранного обязательства.
Этот документ был подготовлен по заявлению И.Харламовой управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. В нем указывалось, что при освоении участка на его владелицу возложены финансовые расходы, связанные с проведением охранных мероприятий, включая археологические раскопки.
Между тем собственница сочла, что государство необоснованно возложило на нее обременение, связанное с охраной объекта культурного наследия, однако суды с ней не согласились.
КС РФ в своем решении отметил, что оспариваемые законоположения возлагают финансовые обременения не на всех собственников земельных участков, а только на тех, кто, являясь заказчиком, проводит строительные, мелиоративные и иные работы в культурном слое, подвергая его опасности повреждения или уничтожения. Эти обременения не являются чрезмерными, так как направлены на реализацию конституционного права граждан на сохранность объектов культурного наследия.
КС РФ подчеркнул, что в настоящее время в законодательство внесены существенные изменения и уточнения как в оспариваемые законоположения, так и в положения, находящиеся с ними в системной взаимосвязи. В новом правовом регулировании сохранен прежний подход к обязанности собственника земельного участка оплатить проведение государственной историко-культурной экспертизы и последующее проведение земляных и строительных работ.