Объем ввода жилья в Петербурге может сократиться вдвое
В наступившем году объемы ввода объектов жилищного строительства в Петербурге могут сократиться в два раза. Так полагают участники строительного рынка.
Как пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на предварительные данные комитета по строительству Смольного, в прошлом году в Северной столице было введено в эксплуатацию примерно 2,9 млн кв. м жилья, тогда как в 2013 году было введено около 2,6 млн кв. м.
Накануне группа компаний «Эталон» сообщила, что ввела в эксплуатациюв России за год - 580 тыс. кв. м жилой недвижимости. По словам Алексея Гусева, коммерческого директора «Главстрой-СПб», в 2014 году его компания пополнила рынок 492,1 тыс. кв. м. Setl Group в 2014 году построила 550 тыс. кв. м жилой недвижимости, а «Группа ЛСР» - около 750 тыс. кв. м.
Как отметила старший консультант департамента консалтинга компании Colliers International в Петербурге Любава Пряникова, на 2015 год в Петербурге ожидается ввод около 4 млн кв. м, еще около 900 тыс. кв. м - в пригородных локациях. «По факту, конечно, суммарный объем в 5 млн. кв. м достигнут не будет, введется 3,2-3,5 млн кв. м», - цитирует ее газета.
Топ-менеджер одной из крупнейших строительных компаний города также предположил что, несмотря на заявленные большие объемы ввода, на деле рынок ввода нового жилья в городе значительно сократится - возможно, в два раза.
КУГИ выиграл очередное слушание по делу о застройке бывшего детского лагеря «Кондитерская фабрика им. Крупской». Инвестора обязали ликвидировать результаты перестройки в семейную базу отдыха.
Лагерь располагался на участке в 4,65 га по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, пос. Лосево. В 2006г. фабрика передала все права по договору аренды участка в Лосево ООО «Романтик», которое возвело вместо лагеря коттеджи базы семейного отдыха, сообщает Кто строит.ру
После этого КУГИ обратился в арбитражный суд с требованиями о признании самовольными постройками гостевых домов базы семейного отдыха, поскольку они возведены на земельном участке без согласия его собственника. Суд первой инстанции иск комитета не поддержал. Апелляционный суд обязал ООО «Романитик» снести за свой счет спорные постройки. Арбитражный суд Северо-Западного округа так же встал на сторону КУГИ.