«Гольф-Дюны» не смогли оспорить долги по аренде земли
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу ООО «Гольф-Дюны» на решение суда первой инстанции по тяжбе с комитетом по управлению городским имуществом. Ранее КУГИ через суд взыскало с организации 11, 7 млн рублей задолженности по арендной плате участка в Сестрорецке площадью 2 058 056 кв. м. На нем компания планировала построить гольф-клуб.
В апелляционной жалобе «Гольф-Дюны» просили отменить принятое судом ранее решение, указывая, что нарушение сроков внесения арендной платы по спорному договору обусловлено тем, что организация не имела возможности использовать участок для целей, указанных в договоре. Однако апелляционный суд посчитал, что доказательств правомочности не внесения арендной платы у компании не было. При таких обстоятельствах оснований отмены или уменьшения неустойки не имеется.
Отметим, что в августе пологого года в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти был направлен иск от ООО "Научно-технический центр "Технологии ХХI века" к ООО «Гольф Дюны». В его рамках НТЦ требует признания банкротства компании, занимающейся строительством гольф-клуба. Позднее иск был отозван. В октябре аналогичный иск о банкротстве «Гольф-Дюны» был направлен ООО "Лондон Реал Инвест". Очередное его рассмотрение должно состояться в конце января.
Правительство Петербурга рассмотрело проект постановления «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Дальневосточным пр., ул. Дыбенко, Октябрьской наб., ул. Крыленко в Невском районе». По итогам обсуждения было решено отложить принятие данного постановления до момента окончательного согласования границ санитарно-защитной зоны завода «Реактив», либо принятия решения о перебазировании данного предприятия.
На рассмотрение Правительства был вынесен вопрос о дальнейшем развитии территории площадью около 50 га, на которой сегодня располагаются различные промышленные и складские объекты. В частности, в границах участка располагается завод «Реактив», частично сохранивший функцию предприятия химической промышленности. «Мы понимаем необходимость и перспективность развития данной территории, на которой инвестор готов не только строить жилье, но и возвести за свой счет и передать городу безвозмездно несколько социальных объектов, в частности – детские сады и школы. В то же время мы заинтересованы в сохранении предприятия, дающего городу налоги и рабочие места», - подчеркнул вице-губернатор Марат Оганесян.
Как отметил вице-губернатор, существует два варианта решения вопроса с учетом интересов как инвесторов, так и завода «Реактив»: перебазирование производственных мощностей предприятия на другой участок или же без переезда предприятия, с урегулированием существующего правового конфликта.
В итоге, городское правительство решило отложить утверждение проекта планировки с проектом межевания территории до тех пор, пока руководство предприятия и инвесторы не придут к соглашению о дальнейшем взаимодействии и уточнят свои планы. После этого доработанный с учетом принятого решения проект может быть вновь вынесен на рассмотрение городского правительства.