В 2008 г. Москва продолжит госрегистрацию объектов водопровода и канализации

07.04.2008 15:53

Столичные власти в 2008 г. планируют зарегистрировать 26 тысяч объектов и сооружений городского хозяйства, из которых 18 тысяч являются объектами Мосводоканала. Напомним, 98% от общего объема таких объектов предприятия составляют подземные инженерные коммуникации и сооружения.

Это будет сделано в рамках трехлетней программы государственной регистрации прав на объекты городского водопроводного и канализационного хозяйства, которая два года назад была разработана Мосводоканалом совместно с Департаментом имущества Москвы и Департаментом ЖКХ и благоустройства в соответствии с постановлением Правительства Москвы, сообщает пресс-служба предприятия.

Основной задачей госрегистрации имущественных прав является более активное вовлечение городского имущества в хозяйственный оборот, в том числе с целью получения дополнительных доходов. Для Мосводоканала это актуально в случае передачи им в аренду вспомогательных производственных фондов, а также при освобождении (безвозмездной передаче, продаже) от непрофильных активов. Так, в 2006 г. предприятие зарегистрировало права собственности Москвы на 4,5 тысячи инженерных объектов, в 2007 г. – на 12 тысяч и по состоянию на конец марта 2008 г. – 5 тысяч объектов. Таким образом, можно сказать, что Мосводоканал успешно выполняет взятые на себя обязательства.

В дальнейшем государственная регистрация прав собственности может являться правовой основой при переходе предприятия на другие формы хозяйственного управления (например, при акционировании, концессии или доверительном управлении).

СНиПы и ГОСТы никто не отменял, утверждают в Госстройнадзоре
04.04.2008 16:50

В соответствии с Законом «О саморегулируемых организациях», ответственность за качество зданий и сооружений перекладывается с плеч государства на плечи бизнеса. Более того, новый Градостроительный кодекс РФ вообще оставил вопросы качества без внимания. Такую точку зрения высказал на круглом столе в Агентстве бизнес-новостей главный специалист Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Сергей Коноплев.

Градостроительный кодекс РФ ввел ряд удачных положений в области территориального планирования. В то же время вопросы качества в нем не оговариваются. Новый Кодекс административных правонарушений ограничивает круг ответственности за качество строительства застройщиками, в то время как проектировщики и производители стройматериалов – в отличие от прежнего варианта КАП – остаются «вне подозрений». Пункт 4 статьи 9 КАП возлагает ответственность за чрезвычайные ситуации, возникшие вследствие низкого качества зданий, исключительно на строителей. Между тем, строитель не всегда имеет возможность проверить качество поставляемых ему материалов, подчеркнул С.Коноплев. В особенности сложно, по его данным, убедиться в качестве железобетонных конструкций: фактически для этого требуется проба на разрушение.

«Все помнят, что в 2006 г. цены на недвижимость в городе возросли в 1,5 раза», - напомнил С.Коноплев, и высказал предположение, что определенный вклад в этот процесс внес спор между Госстройнадзором и городской прокуратурой. По его словам, именно весной 2006 г. прокуратура направила в его ведомство запрос о том, почему в практике выдачи разрешений Госстройнадзор продолжает следовать нормативным документам, утратившим силу после введения Градкодекса. «В свою очередь, мы были вынуждены приостановить приемку объектов до тех пор, пока не были выработаны формы и порядок принятия градостроительного планирования. Когда на рынке возникает вынужденный застой, цены растут», - пояснил С.Коноплев.

Несмотря на то, что прокуратура в тот период фактически оспорила действующие строительные нормы и правила, Коноплев настаивает на том, что об их отмене речи быть не может. «Я часто слышу реплики о том, что СНиПы и госстандарты больше не действуют и устарели. Однако они не только не устарели, но служат образцом для других государств. Отечетвенные СНиПы были использованы в США при установлении параметров, получивших наименование «кодексов установившейся практики», - утверждает С.Коноплев.

С правовой точки зрения СНиПы также не могут считаться отмененными, поскольку ст. 46 п.1 Закона о техническом регулировании диктует необходимость соблюдения как Строительных норм и правил, так и ГОСТов, как обязательное условие обеспечения безопасности жизни людей, животных, а также недопущения действий, вводящих в заблуждение потребителей, сообщил главный специалист петербургского Госстройнадзора.

По мнению С.Коноплева, революционные изменения в области строительных стандартов принципиально недопустимы. «Резкое изменение правил игры в отрасли опрокидывает эту отрасль», - считает он.