Трассу "Сортавала" оснастят интеллектуальной транспортной системой
Строительство интеллектуальной транспортной системы на участке автодороги "Сортавала" от КАД до Скотного обойдется в 469,3 млн рублей. Это стартовая цена конкурса, о котором сообщается на сайте госзакупок. Заказчик - ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В. Смирнова ФДА".
Заявок ждут до 21 января, победитель станет известен 28 января 2015 года. Полное наименование договора – «Строительство интеллектуальной транспортной системы организации дорожного движения на автодороге А-121 "Сортавала" – Санкт-Петербург – Сортавала - автодорога Р-21 "Кола" на участке КАД – Скотное, Ленинградская область, с разработкой рабочей документации и присоединением к электросетям». Контракт действует до 1 декабря 2016 года.
В задачи подрядчика входит монтаж оборудования, в том числе в дорожное покрытие, видеокамер распознавания номеров с инфракрасным прожектором, лазерного дорожного сканера, поворотных видеокамер, табло и знаков переменной информации, дорожной метеостанции, устройство системы весового контроля, электроснабжения и другие работы.
Собственников земель в границах объектов культурного наследия обязали самостоятельно оплачивать историко-культурную экспертизу и раскопки при земляных и строительных работах.
Обязанность таких собственников подтвердил Конституционный суд РФ.
Как пишет «Интерфакс», в суд обратилась Ирина Харламова, которая оспорила конституционность ряда положений закона об объектах культурного наследия народов РФ.
В собственности у И.Харламовой находится жилой дом с земельным участком, расположенным в границах объекта культурного наследия, археологического памятника "Древнерусский город Городец" в Нижегородской области. По закону, хозяйственное освоение такого земельного участка и реконструкция дома невозможны без получения охранного обязательства.
Этот документ был подготовлен по заявлению И.Харламовой управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. В нем указывалось, что при освоении участка на его владелицу возложены финансовые расходы, связанные с проведением охранных мероприятий, включая археологические раскопки.
Между тем собственница сочла, что государство необоснованно возложило на нее обременение, связанное с охраной объекта культурного наследия, однако суды с ней не согласились.
КС РФ в своем решении отметил, что оспариваемые законоположения возлагают финансовые обременения не на всех собственников земельных участков, а только на тех, кто, являясь заказчиком, проводит строительные, мелиоративные и иные работы в культурном слое, подвергая его опасности повреждения или уничтожения. Эти обременения не являются чрезмерными, так как направлены на реализацию конституционного права граждан на сохранность объектов культурного наследия.
КС РФ подчеркнул, что в настоящее время в законодательство внесены существенные изменения и уточнения как в оспариваемые законоположения, так и в положения, находящиеся с ними в системной взаимосвязи. В новом правовом регулировании сохранен прежний подход к обязанности собственника земельного участка оплатить проведение государственной историко-культурной экспертизы и последующее проведение земляных и строительных работ.