Албин предложил петербуржцам разгребать сугробы самостоятельно
Вице-губернатор Игорь Албин предложил петербуржцам, недовольным качеством уборки улиц от снега, взять лопаты и самим заняться расчисткой дворов.
Об этом вице - губернатор написал в комментариях к одному из постов в Facebook, автор которого высказал недовольство качеством уборки. Блогер сообщал, что во время снегопада просидел два часа у окна в своей квартире, но не заметил ни одной уборочной машины.
Вице-губернатор посоветовал петербуржцу не ждать от властей "манны небесной", а позвать друзей и самостоятельно убрать свой двор. "Это и для здоровья полезно, и мысли в порядок приводит", — со знанием дела отметил чиновник.
"Иждивенчество болезнь современного российского общества. Вот придет добрый дядя и все сделает за меня : помоет посуду, уберет во дворе, воспитает ребенка, защитит от иностранного агрессора, наведет порядок в моей стране и в моем доме, во дворе. И лучше, если этим дядей будет Президент или Губернатор. Я за все за это плачу налоги, правда нерегулярно, навсегда и не все", — добавил господин Албин (орфография и пунктуация — авторские), пишет «Коммерсант».
Добавим, что по данным Гидрометцентра России, с начала года в городе выпало немногим более 30 мм осадков.
Собственников земель в границах объектов культурного наследия обязали самостоятельно оплачивать историко-культурную экспертизу и раскопки при земляных и строительных работах.
Обязанность таких собственников подтвердил Конституционный суд РФ.
Как пишет «Интерфакс», в суд обратилась Ирина Харламова, которая оспорила конституционность ряда положений закона об объектах культурного наследия народов РФ.
В собственности у И.Харламовой находится жилой дом с земельным участком, расположенным в границах объекта культурного наследия, археологического памятника "Древнерусский город Городец" в Нижегородской области. По закону, хозяйственное освоение такого земельного участка и реконструкция дома невозможны без получения охранного обязательства.
Этот документ был подготовлен по заявлению И.Харламовой управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. В нем указывалось, что при освоении участка на его владелицу возложены финансовые расходы, связанные с проведением охранных мероприятий, включая археологические раскопки.
Между тем собственница сочла, что государство необоснованно возложило на нее обременение, связанное с охраной объекта культурного наследия, однако суды с ней не согласились.
КС РФ в своем решении отметил, что оспариваемые законоположения возлагают финансовые обременения не на всех собственников земельных участков, а только на тех, кто, являясь заказчиком, проводит строительные, мелиоративные и иные работы в культурном слое, подвергая его опасности повреждения или уничтожения. Эти обременения не являются чрезмерными, так как направлены на реализацию конституционного права граждан на сохранность объектов культурного наследия.
КС РФ подчеркнул, что в настоящее время в законодательство внесены существенные изменения и уточнения как в оспариваемые законоположения, так и в положения, находящиеся с ними в системной взаимосвязи. В новом правовом регулировании сохранен прежний подход к обязанности собственника земельного участка оплатить проведение государственной историко-культурной экспертизы и последующее проведение земляных и строительных работ.