Рекордный ввод: В Петербурге за 2014 год введено 2,9 млн «квадратов» жилья
Объем ввода жилья в уходящем году для Петербурга станет рекордным за последние 5 лет. Об этом заявил председатель комитета по строительству Михаил Демиденко.
Уже к середине декабря в городе было сдано 2,9 млн «квадратов» жилой недвижимости, при этом планируемый объем ввода составлял 2,5 млн кв м жилья.
За год введены в эксплуатацию 38 «долгостроев», общая площадь которых составила 370 тыс. кв. метров. 4596 дольщиков получили свои долгожданные квартиры.
Напомним, что в прошлом году в Петербурге было введено в эксплуатацию 2 млн 583 тыс. кв. метров жилья. О рекордных ранее сообщал Петростат заметив, что с января по октябрь в городе объем работ по виду деятельности «строительство» составил 102,2%, а объем ввода жилья превысил 2 млн 600 тысяч кв. метров.
Собственников земель в границах объектов культурного наследия обязали самостоятельно оплачивать историко-культурную экспертизу и раскопки при земляных и строительных работах.
Обязанность таких собственников подтвердил Конституционный суд РФ.
Как пишет «Интерфакс», в суд обратилась Ирина Харламова, которая оспорила конституционность ряда положений закона об объектах культурного наследия народов РФ.
В собственности у И.Харламовой находится жилой дом с земельным участком, расположенным в границах объекта культурного наследия, археологического памятника "Древнерусский город Городец" в Нижегородской области. По закону, хозяйственное освоение такого земельного участка и реконструкция дома невозможны без получения охранного обязательства.
Этот документ был подготовлен по заявлению И.Харламовой управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. В нем указывалось, что при освоении участка на его владелицу возложены финансовые расходы, связанные с проведением охранных мероприятий, включая археологические раскопки.
Между тем собственница сочла, что государство необоснованно возложило на нее обременение, связанное с охраной объекта культурного наследия, однако суды с ней не согласились.
КС РФ в своем решении отметил, что оспариваемые законоположения возлагают финансовые обременения не на всех собственников земельных участков, а только на тех, кто, являясь заказчиком, проводит строительные, мелиоративные и иные работы в культурном слое, подвергая его опасности повреждения или уничтожения. Эти обременения не являются чрезмерными, так как направлены на реализацию конституционного права граждан на сохранность объектов культурного наследия.
КС РФ подчеркнул, что в настоящее время в законодательство внесены существенные изменения и уточнения как в оспариваемые законоположения, так и в положения, находящиеся с ними в системной взаимосвязи. В новом правовом регулировании сохранен прежний подход к обязанности собственника земельного участка оплатить проведение государственной историко-культурной экспертизы и последующее проведение земляных и строительных работ.