Борис Вишневский назвал депутатов, отказавшихся узаконить утверждение ППМ с учетом публичных слушаний
Вчера, 24 декабря, во втором чтении ЗакС принял закон «О порядке подготовки документации по планировке территории в Санкт-Петербурге и внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга». Закон приняли на внеочередном заседании, которое прошло после очередного, и журналистов на нем уже практически не было, рассказал депутат Борис Вишневский.
По его словам, собрание отклонило две поправки депутата. Первая поправка обязывала правительство города принимать решения по утверждению проектов планировки и межевания (ППМ) с учетом заключения и протокола публичных слушаний.
«То есть, так, как, вообще-то, полагается по Градкодексу. Казалось бы, очевидная вещь. Однако представитель губернатора Михаил Бродский выступил против, и единороссы и жирики, как обычно, поддерживать поправку не стали», - говорит господин Вишневский.
В результате поправку отклонили, и теперь при принятии решений по ППМ правительство формально не обязано никак учитывать результаты публичных слушаний.
За поправку голосовал 21 депутат: Бакулин, Вишневский, Воронцов, Галкина, Гатчин, Горшечников, Иванова, Кобринский, Ковалев, Коровин, Кривенченко, Ложечко, Нотяг, Палин, Резник, Седейкиене, Смирнов, Солтан, Трохманенко, Шишкина, Явлинский. То есть, «Яблоко», большая часть эсеров и коммунистов.
«Против голосовал единоросс Кущак. Остальные единороссы и жириновцы, а также перебежчики из СР Ларионов и Анохин, и Дмитриев (КПРФ) не участвовали в голосовании (чтобы провалить поправку). Город должен знать, кому он будет обязан отсутствием у правительства обязанности хотя бы учитывать результаты слушаний при утверждении ППМ», - констатировал Борис Вишневский.
Вторая поправка касалась обязательности проведения слушаний по линейным объектам (дороги, скоростные трассы, трамвайные и железнодорожные пути, и так далее).
«В проекте, принятом в первом чтении, предлагалось слушания по ним не проводить. То есть, нечего спрашивать у жителей Васильевского или Юнтолово, что они думают о проведении ЗСД. Я предложил все-таки проводить слушания и для этих объектов тоже. При сопротивлении представителя губернатора поправку тоже отклонили. Поименки мы не добились. Голосовали примерно те же», - признался депутат.
Вице-губернатор Петербурга Марат Оганесян, общаясь с журналистами, сообщил, что город не планирует отказываться от реализации запланированных ранее объектов по адресно-инвестиционной программе Комитета по строительству и Комитета по развитию транспортной инфраструктуры в связи со сложной экономической ситуацией. "Бюджет города сформирован, пока никаких изменений по стройке не планируется. В 2015 году по планам введем 71 объект", - сказал он.
Но, по его словам, в начале следующего года Комитет по строительству города проведет еще раз анализ объектов, на возведение которых будут объявлены тендеры в 2015 году, с целью того, чтобы не допустить повторного прохождения по ним экспертизы и замораживания. "Надо проанализировать ситуацию по стоимости стройматериалов – сможем мы за те средства, которые прошли главгосэкспертизу, а она делалась в 2011-2013 года, реализовать то, что запланировано. Этот анализ займет неделю-месяц. Поэтому я пока не вижу никаких проблем в городе. Пока ни одного объекта, который выпадает из реализации, нет и думаю, что не будет", - прокомментировал Марат Оганесян.
Вице-губернатор отметил, что не смотря на сложную экономическую обстановку, объявление тендеров не затянется. "КРТИ работает в плановом режиме. Тендеры на текущий ремонт улично-дорожной сети уже объявлены, тендеры на основные объекты – набережная Макарова и обход Красного села будут объявлены после получения положительного заключения экспертизы, которую мы ожидаем в феврале 2015 года. У нас не будет затяжки в тендерах. Единственное, мы не будем проводить конкурс на одновременное освобождение территории и строительство, чтобы не затянуть сроки по этим двум объектам. Вначале планируется получить заключение экспертизы, после этого провести конкурс в рамках которого будет выкуплены земельные участки, находящиеся в частной собственности, вынесены коммуникации, а уже потом определен подрядчик.", заключил он.