Борис Вишневский назвал депутатов, отказавшихся узаконить утверждение ППМ с учетом публичных слушаний


25.12.2014 14:41

Вчера, 24 декабря, во втором чтении ЗакС принял закон «О порядке подготовки документации по планировке территории в Санкт-Петербурге и внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга». Закон приняли на внеочередном заседании, которое прошло после очередного, и журналистов на нем уже практически не было, рассказал депутат Борис Вишневский.

По его словам, собрание отклонило две поправки депутата. Первая поправка обязывала правительство города принимать решения по утверждению проектов планировки и межевания (ППМ) с учетом заключения и протокола публичных слушаний.

«То есть, так, как, вообще-то, полагается по Градкодексу. Казалось бы, очевидная вещь. Однако представитель губернатора Михаил Бродский выступил против, и единороссы и жирики, как обычно, поддерживать поправку не стали», - говорит господин Вишневский.

В результате поправку отклонили, и теперь при принятии решений по ППМ правительство формально не обязано никак учитывать результаты публичных слушаний.

За поправку голосовал 21 депутат: Бакулин, Вишневский, Воронцов, Галкина, Гатчин, Горшечников, Иванова, Кобринский, Ковалев, Коровин, Кривенченко, Ложечко, Нотяг, Палин, Резник, Седейкиене, Смирнов, Солтан, Трохманенко, Шишкина, Явлинский. То есть, «Яблоко», большая часть эсеров и коммунистов.

«Против голосовал единоросс Кущак. Остальные единороссы и жириновцы, а также перебежчики из СР Ларионов и Анохин, и Дмитриев (КПРФ) не участвовали в голосовании (чтобы провалить поправку). Город должен знать, кому он будет обязан отсутствием у правительства обязанности хотя бы учитывать результаты слушаний при утверждении ППМ», - констатировал Борис Вишневский.

Вторая поправка касалась обязательности проведения слушаний по линейным объектам (дороги, скоростные трассы, трамвайные и железнодорожные пути, и так далее).

«В проекте, принятом в первом чтении, предлагалось слушания по ним не проводить. То есть, нечего спрашивать у жителей Васильевского или Юнтолово, что они думают о проведении ЗСД. Я предложил все-таки проводить слушания и для этих объектов тоже. При сопротивлении представителя губернатора поправку тоже отклонили. Поименки мы не добились. Голосовали примерно те же», - признался депутат.

ИСТОЧНИК: Михаил Немировский

Подписывайтесь на нас:


22.12.2014 17:42

Правительство Петербурга рассмотрело проект постановления «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Дальневосточным пр., ул. Дыбенко, Октябрьской наб., ул. Крыленко в Невском районе». По итогам обсуждения было решено отложить принятие данного постановления до момента окончательного согласования границ санитарно-защитной зоны завода «Реактив», либо принятия решения о перебазировании данного предприятия.

На рассмотрение Правительства был вынесен вопрос о дальнейшем развитии территории площадью около 50 га, на которой сегодня располагаются различные промышленные и складские объекты. В частности, в границах участка располагается завод «Реактив», частично сохранивший функцию предприятия химической промышленности. «Мы понимаем необходимость и перспективность развития данной территории, на которой инвестор готов не только строить жилье, но и возвести за свой счет и передать городу безвозмездно несколько социальных объектов, в частности – детские сады и школы. В то же время мы заинтересованы в сохранении предприятия, дающего городу налоги и рабочие места», - подчеркнул вице-губернатор Марат Оганесян.

Как отметил вице-губернатор, существует два варианта решения вопроса с учетом интересов как инвесторов, так и завода «Реактив»:  перебазирование производственных мощностей предприятия на другой участок или же без переезда предприятия, с урегулированием существующего правового конфликта.

В итоге, городское правительство решило отложить утверждение проекта планировки с проектом межевания территории до тех пор, пока руководство предприятия и инвесторы не придут к соглашению о дальнейшем взаимодействии и уточнят свои планы. После этого доработанный с учетом принятого решения проект может быть вновь вынесен на рассмотрение городского правительства.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://estate.remlist.ru/images/comned/1311.jpg

Подписывайтесь на нас: