В Северодвинске построят многоэтажку за миллиард рублей
Строительство жилой многогоэтажки в Северодвинске обойдется в 984,4 млн рублей. Это стартовая цена конкурса, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок. Заказчик – администрация муниципального образования "Северодвинск".
Заявок ждут до 13 января, рассмотрение и оценка состоятся 20 января 2015 года. Дом должен быть готов к 1 августа 2017 года.
Полное наименование контракта – «Выполнение комплекса работ по строительству многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения на пересечении проспекта Труда и проспекта Победы в квартале 154 города Северодвинска Архангельской области».
Источник финансирования – местные бюджеты и Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Дом предназначен для переселенцев из аварийного жилищного фонда. Строительство будет вестись в условиях сложившейся городской застройки, в связи с чем необходимо предусмотреть меры, исключающие возникновение деформаций соседних зданий.
Компания «Максидом» намерена заключить с КУГИ Петербурга новый договор по аренде участка в Калининском районе.
"Договор с КУГИ на аренду участка под дополнительную парковку для автомобилей покупателей на углу улиц Гжатская и Фаворского действительно не продлевался. Однако все эти годы Максидом продолжал платить арендную плату за этот участок, чтобы покупателям было удобнее посещать наш магазин с точки зрения парковки. Сегодня ведётся работа над заключением нового договора аренды с КУГИ", - сообщила член совета директоров компании «Максидом» Мария Евневич.
Напомним, на днях Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. Однако в 2005 году, чиновники решили расторгнуть договор и потребовали ритейлера освободить территорию.
И хотя представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжения договора не получали, тем не менее, суд посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.