В Приозерском районе откроется второй МФЦ
18 декабря в поселке Сосново Приозерского района Ленобласти откроется второй многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в поселке Сосново откроется под российским брендом «Мои Документы». Сосновский отдел МФЦ рассчитан на 13 окон приема документов.
МФЦ в Приозерске был открыт в декабре прошлого года и уже зарекомендовал себя как надежный помощник в сфере оказания государственных услуг заявителям. На момент открытия отдела МФЦ в поселке Сосново ведется прием заявлений на предоставление 67 государственных услуг. В ближайшее время, после обучения сотрудников, здесь будут доступны все услуги, предоставляемые филиалом в Приозерске.
В торжественном открытии центра примет участие вице-губернатор Ленинградской области - председатель комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Дмитрий Ялов.
Напомним, что сегодня на территории Ленинградской области открыты и функционируют 8 многофункциональных центров: в деревне Новосаратовка Всеволожского района, в городах Приозерск, Тосно, Волосово, Выборг, Тихвин, Лодейное Поле и Кингисепп. До конца этого года планируется открытие центра в городе Сланцы. До конца 2015 года филиалы ГБУ ЛО «МФЦ» появятся во всех районных центрах.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск ООО «Купчинское подворье» к Комитету по управлению городским имуществом. Как следует из материалов дела, коммерческая организация через суд пыталась снизить размеры арендной платы за пользование участком на Южном шоссе, площадью 9602 кв. м. Истец в обоснование своих требований ссылался на то, что в 2011 году КУГИ при расчете арендной платы на земельный участок неправильно применил код его фактического использования. В частности, отмечают в «Купчинском подворье», чиновники неверно рассчитали территорию сельскохозяйственного рынка, из-за чего арендная ставка была увеличена в два раза.
В рамках производства по данному делу выяснилось, что ранее стороны уже судились по этому земельному участку. Представители суда отметили, что компания не представила каких-либо новых доказательств, наличие которых позволило бы суду сделать иные выводы, относительно правомерности исчисления арендной платы.