Смольный и «МастерСтройКомпания» будут судиться в апелляционном суде


16.12.2014 17:22

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Правительство Петербурга на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «МастерСтройКомпания».  Судебное разбирательство  назначено на 28 января 2015 года.

Как следует из материалов дела, в сентябре текущего года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил  иск ООО «МастерСтройКомпания» о признании незаконным бездействия чиновников города, изначально  готовых предоставить организации земельный участок в Павловске на улице Правды под строительство гостиницы, а затем поменявших свое решение. Причина – необходимость коррекцию документов, в  связи с изменениями кадастрового номера участка.  Правда, как отметили представители компании,  о необходимости внесения изменений в документацию они оповещены не были, что нашло отражение в дальнейшем простое по вине чиновников.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ



09.12.2014 15:26

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. В 2004 году срок действия договора аренды был закончен. В 2005 году чиновники потребовали ритейлера освободить территорию.

Ссылаясь на истечение срока  действия договора, прекращение арендных отношений, неисполнение ответчиком обязательства по возврату арендодателю земельного участка и использование земельного участка ответчиком в отсутствие законных оснований, комитет обратился в суд с настоящим иском.

Между тем, представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжении договора не получали. Поскольку до окончания срока действия договора аренды ни одна из сторон не уведомила другую сторону о прекращении его действия, считают в «Максидоме», он считается возобновленным на неопределенный срок. Тем не менее, арбитраж посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.





 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо