Смольный и «МастерСтройКомпания» будут судиться в апелляционном суде


16.12.2014 17:22

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Правительство Петербурга на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «МастерСтройКомпания».  Судебное разбирательство  назначено на 28 января 2015 года.

Как следует из материалов дела, в сентябре текущего года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил  иск ООО «МастерСтройКомпания» о признании незаконным бездействия чиновников города, изначально  готовых предоставить организации земельный участок в Павловске на улице Правды под строительство гостиницы, а затем поменявших свое решение. Причина – необходимость коррекцию документов, в  связи с изменениями кадастрового номера участка.  Правда, как отметили представители компании,  о необходимости внесения изменений в документацию они оповещены не были, что нашло отражение в дальнейшем простое по вине чиновников.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ



11.12.2014 11:22

Компания «Максидом»  намерена заключить с КУГИ Петербурга новый договор по  аренде участка в Калининском районе.

 "Договор с КУГИ на аренду участка под дополнительную парковку для автомобилей покупателей на углу улиц Гжатская и Фаворского действительно не продлевался. Однако все эти годы Максидом продолжал платить арендную плату за этот участок, чтобы покупателям было удобнее посещать наш магазин с точки зрения парковки. Сегодня ведётся работа над заключением нового договора аренды с КУГИ", - сообщила член совета директоров компании «Максидом» Мария Евневич.

Напомним, на днях Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. Однако в 2005 году, чиновники решили расторгнуть договор и потребовали ритейлера освободить территорию.

И хотя представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжения договора не получали, тем не менее, суд посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://alt-con.ru/media/cache/5c/fe/5cfef7ce03e2dd7e3abd997f8c0c9a47.jpg