Смольный и «МастерСтройКомпания» будут судиться в апелляционном суде
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Правительство Петербурга на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «МастерСтройКомпания». Судебное разбирательство назначено на 28 января 2015 года.
Как следует из материалов дела, в сентябре текущего года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «МастерСтройКомпания» о признании незаконным бездействия чиновников города, изначально готовых предоставить организации земельный участок в Павловске на улице Правды под строительство гостиницы, а затем поменявших свое решение. Причина – необходимость коррекцию документов, в связи с изменениями кадастрового номера участка. Правда, как отметили представители компании, о необходимости внесения изменений в документацию они оповещены не были, что нашло отражение в дальнейшем простое по вине чиновников.
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей начальницы домоуправления №28 ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района».
Как сообщает пресс –служба прокуратуры Петерубрга, она обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 204 (в совершении коммерческого подкупа и по ч.3 ст. 159 (в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения) УК РФ.
Как установил суд, еще являясь начальником домоуправления №28 ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в марте 2013 года осужденная выдвинула требования представителю клининговой компании ООО «Бизнес Универсал СПб», с которым ООО «ЖКС №1» заключил договор на санитарное содержание домов и придомовых территорий, о передачи ей денежных средств в сумме 10 тыс. рублей за заполнение двухсторонних актов ежедневной приемки выполненных работ по домоуправлению№28 без каких-либо замечаний по качеству выполненных работ. После чего получила от сотрудников ООО «Бизнес Универсал СПб» взятку в размере15 тыс. рублей за составление актов приемки выполненных работ без каких-либо замечаний за период с 01 по 29 марта 2013 года.
Она же, располагая сведениями о наличии задолженности у гражданки по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения относительно направления документов в суд. Предприимчивая дама предложила отозвать документы из суда. После чего уже бывшая начальница получила от гражданки в качестве долга по квартплате 85 тыс. рублей, из которых 40 тыс. рублей внесла в счет частичного погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а оставшуюся сумму -45 тыс. рублей похитила и распорядилась по своему усмотрению.
Суд признал даму виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 тыс. рублей.