8 городских самостроев пойдут под снос
В Санкт-Петербурге возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению решений судов в отношении 8 самовольных построек, сообщает пресс - служба Государственного строительного надзора и экспертизы.
На данный момент Госстройнадзор ведет разбирательства в судах разных инстанций в отношении 63-х объектов. Еще по 50-ти объектам идет проверка и сбор доказательств для обращения в суд.
В декабре этого года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга вынесены решения о сносе объектов самовольного строительства по следующим адресам: СПб,1-я Алексеевская улица, д.49/5 и Выборгское шоссе, д.296.
В отношении 8 самовольных построек решения судов вступили в законную силу и возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению этих решений по следующим адресам:
Межозерная, дом 16 «А»;
Старо-Паново, улица Земская, дом 28;
Улица Сегалева, дом 10, литера А;
Улица Горная, дом 22;
Улица Академика Константинова, дом 8;
Поселок Левашово, Горское шоссе, дом 149, литера А;
Петергоф, улица Войкова, дом 52;
Петергоф, улица Войкова, дом 62.
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга напоминает, что вправе подавать иск о сносе самовольных построек при наличии хотя бы одного из трех признаков, предусмотренных статьей 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации. А именно: если речь идет о строительстве объекта на земельном участке, не отведенном для этих целей, или строительстве без разрешительной документации, или строительстве с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей начальницы домоуправления №28 ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района».
Как сообщает пресс –служба прокуратуры Петерубрга, она обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 204 (в совершении коммерческого подкупа и по ч.3 ст. 159 (в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения) УК РФ.
Как установил суд, еще являясь начальником домоуправления №28 ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в марте 2013 года осужденная выдвинула требования представителю клининговой компании ООО «Бизнес Универсал СПб», с которым ООО «ЖКС №1» заключил договор на санитарное содержание домов и придомовых территорий, о передачи ей денежных средств в сумме 10 тыс. рублей за заполнение двухсторонних актов ежедневной приемки выполненных работ по домоуправлению№28 без каких-либо замечаний по качеству выполненных работ. После чего получила от сотрудников ООО «Бизнес Универсал СПб» взятку в размере15 тыс. рублей за составление актов приемки выполненных работ без каких-либо замечаний за период с 01 по 29 марта 2013 года.
Она же, располагая сведениями о наличии задолженности у гражданки по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения относительно направления документов в суд. Предприимчивая дама предложила отозвать документы из суда. После чего уже бывшая начальница получила от гражданки в качестве долга по квартплате 85 тыс. рублей, из которых 40 тыс. рублей внесла в счет частичного погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а оставшуюся сумму -45 тыс. рублей похитила и распорядилась по своему усмотрению.
Суд признал даму виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 тыс. рублей.