Власти НАО откажутся от поддержки муниципальных долгостроев
С 2015 года Администрация НАО переходит на новые принципы работы со строительными объектами. По словам заместителя губернатора НАО Владимира Бланка теперь окружная власть не будет «тащить» за собой долгострои. Предполагается, что муниципальные контракты, которые не выполнены в срок, должны будут в дальнейшем финансироваться за счет муниципального бюджета.
«Мы не будем дальше поддерживать проекты, которые висят годами. У нас есть стройки, которые должны были завершиться в 2011 году. Это детские сады, фермы, школы. В этом вопросе пора поставить точку. Не могут муниципалитеты строить, значит, стройка должна передаваться на уровень окружной власти. Такое решение мы приняли потому, что фактически муниципальные строители осваивают не более 50% ассигнований. Например, в нынешнем году порядка миллиарда рублей город Нарьян-Мар и Заполярный район вернут в окружной бюджет, поскольку они не смогли полностью использовать данные средства на строительные работы», - пояснил заместитель губернатора НАО.
Еще одна новация в проекте бюджета – переход на грантовую систему выдачи субсидий муниципалитетам. Губернатор НАО Игорь Кошин предложил резервировать определенные средства в окружной казне. Их распределением будет заниматься созданный при главе региона Высший совет, в состав которого входят руководители всех муниципальных образований и сотрудники администрации. Особое внимание при распределении финансирования планируется уделять благоустройству сельских территорий. В 2014 году средства муниципалитетам выделялись, исходя из норматива 4 тыс. рублей на жителя.
В следующем году такую практику Администрация НАО планирует продолжить. Сумма, которая предусмотрена по этим субсидиям на благоустройство населенных пунктов – более 100 млн рублей.
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей начальницы домоуправления №28 ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района».
Как сообщает пресс –служба прокуратуры Петерубрга, она обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 204 (в совершении коммерческого подкупа и по ч.3 ст. 159 (в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения) УК РФ.
Как установил суд, еще являясь начальником домоуправления №28 ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в марте 2013 года осужденная выдвинула требования представителю клининговой компании ООО «Бизнес Универсал СПб», с которым ООО «ЖКС №1» заключил договор на санитарное содержание домов и придомовых территорий, о передачи ей денежных средств в сумме 10 тыс. рублей за заполнение двухсторонних актов ежедневной приемки выполненных работ по домоуправлению№28 без каких-либо замечаний по качеству выполненных работ. После чего получила от сотрудников ООО «Бизнес Универсал СПб» взятку в размере15 тыс. рублей за составление актов приемки выполненных работ без каких-либо замечаний за период с 01 по 29 марта 2013 года.
Она же, располагая сведениями о наличии задолженности у гражданки по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения относительно направления документов в суд. Предприимчивая дама предложила отозвать документы из суда. После чего уже бывшая начальница получила от гражданки в качестве долга по квартплате 85 тыс. рублей, из которых 40 тыс. рублей внесла в счет частичного погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а оставшуюся сумму -45 тыс. рублей похитила и распорядилась по своему усмотрению.
Суд признал даму виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 тыс. рублей.