Главой Московского района назначен Владимир Ушаков
12 декабря в администрации Московского района прошла церемония представления главы района. В торжественной обстановке удостоверение главы Московского района Владимиру Ушакову вручил вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Говорунов.
«Символично, что это событие произошло в один из главных государственных праздников, День Конституции. Передо мной стоят важные и ответственные задачи, и я благодарен Губернатору за оказанное доверие. Я благодарю всех тех, кто сегодня пришел подержать меня, и уверен, что совместными усилиями нам удастся сделать район еще лучше и красивей, а жизнь его жителей более комфортной и удобной», - отметил в ходе торжественной церемонии Владимир Ушаков.
В администрации Московского района Владимир Ушаков работает почти 15 лет. За это время он прошел путь от главного специалиста отдела районного хозяйства до первого заместителя главы администрации. Владимир Ушаков проработал на этой должности более 10 лет, и именно он курировал самые сложные и ответственные вопросы, такие как благоустройство, сфера ЖКХ, жилищная политика и др.
Компания «Максидом» намерена заключить с КУГИ Петербурга новый договор по аренде участка в Калининском районе.
"Договор с КУГИ на аренду участка под дополнительную парковку для автомобилей покупателей на углу улиц Гжатская и Фаворского действительно не продлевался. Однако все эти годы Максидом продолжал платить арендную плату за этот участок, чтобы покупателям было удобнее посещать наш магазин с точки зрения парковки. Сегодня ведётся работа над заключением нового договора аренды с КУГИ", - сообщила член совета директоров компании «Максидом» Мария Евневич.
Напомним, на днях Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. Однако в 2005 году, чиновники решили расторгнуть договор и потребовали ритейлера освободить территорию.
И хотя представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжения договора не получали, тем не менее, суд посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.