На благоустройство после ремонтов сетей «Ленэнерго» потратит 164 млн рублей
Благоустройство после ремонта кабельных сетей в разных районах города обойдется ОАО «Ленэнерго» в 164,3 млн рублей.
Это стартовая цена конкурса, извещение о котором опубликовано на сайте госзаказа. Заявки принимаются до 12 января, подведение итогов состоится 22 января, договор с победителем подпишут 11 февраля 2015 года. Сроки выполнения работ – с 11 февраля по 31 декабря 2015 года.
Конкурс разбит на три лота. Благоустройство должно быть выполнено в Невском, Южном, Правобережном РЭС (57,3 млн рублей); Центральном, Восточном, Юго-Западном РЭС (69,2 млн рублей); Островном, Северном, Западном РЭС (37,7 млн рублей).
В зону ответственности подрядчика входят тротуары, газоны, проезжие части, набережные, лесопарковые и промышленные территории и т.п. Перечень работ включает засыпку траншеи, укладку асфальта, плитки, гранитных плит, газонного покрытия, при необходимости восстановление или установку поребриков.
Компания «Максидом» намерена заключить с КУГИ Петербурга новый договор по аренде участка в Калининском районе.
"Договор с КУГИ на аренду участка под дополнительную парковку для автомобилей покупателей на углу улиц Гжатская и Фаворского действительно не продлевался. Однако все эти годы Максидом продолжал платить арендную плату за этот участок, чтобы покупателям было удобнее посещать наш магазин с точки зрения парковки. Сегодня ведётся работа над заключением нового договора аренды с КУГИ", - сообщила член совета директоров компании «Максидом» Мария Евневич.
Напомним, на днях Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. Однако в 2005 году, чиновники решили расторгнуть договор и потребовали ритейлера освободить территорию.
И хотя представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжения договора не получали, тем не менее, суд посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.