Башню Кунсткамеры отреставрирует ЗАО «Пикалов и сын»


12.12.2014 12:19

Подведены итоги конкурса на право реставрации башни Кунсткамеры. Победу одержала петербургская компания «Пикалов и сын» с ценой 97,3 млн рублей. Также на контракт претендовали ООО «Стройкомплект» и ЗАО «БалтСтрой».

Начальная цена договора составляла 134 млн рублей. Заказчик - Министерство культуры РФ.

Полное наименование контракта – «Проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера)». Работы должны быть завершены к 16 октября 2015 года. По данным сайта госзакупок, в задачи исполнителя входит реставрация фасадов, оконных заполнений и интерьеров башни.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько

Подписывайтесь на нас:


27.11.2014 12:55

Главное управление государственного строительного надзора Московской области намерено подать иск в Арбитражный суд о признании компании ЗАО "СУ-155" банкротом по неоплаченным штрафам на сумму 25 млн руб.

Как сообщает ИА «Интерфакс» со ссылкой на информацию Главгосстройнадзора, заявление о признании компании - должника банкротом должно быть подано не позднее 10 декабря.

Далее последует рассмотрение дела в Арбитражном суде г. Москвы и назначение конкурсного управляющего для анализа финансового состояния ЗАО "СУ-155".

По словам заместителя Председателя Правительства Московской области Германа Елянюшкина, которые приводятся в сообщении, такой способ принуждения, как иск о банкротстве, - в принципе, нормальная практика по взысканию денег. Он также пояснил, что в отношении ЗАО "СУ-155" и его дочерних компаний необходимо провести оценку их финансового состояния, так как долговые обязательства перед бюджетом уже достигли критического уровня.

В компании "Су-155" заявили, что объем штрафов, предъявленных компании, сопоставим с аналогичными претензиями к другим крупнейшим участникам строительного комплекса региона, сообщает информационное агентство. Кроме того, протоколы, которые содержат штрафные санкции, отражают только точку зрения административного органа, которая часто не выглядит достаточно убедительной для суда.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://m.knews.kg/files/media/12/12942.jpg

Подписывайтесь на нас: