Башню Кунсткамеры отреставрирует ЗАО «Пикалов и сын»
Подведены итоги конкурса на право реставрации башни Кунсткамеры. Победу одержала петербургская компания «Пикалов и сын» с ценой 97,3 млн рублей. Также на контракт претендовали ООО «Стройкомплект» и ЗАО «БалтСтрой».
Начальная цена договора составляла 134 млн рублей. Заказчик - Министерство культуры РФ.
Полное наименование контракта – «Проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера)». Работы должны быть завершены к 16 октября 2015 года. По данным сайта госзакупок, в задачи исполнителя входит реставрация фасадов, оконных заполнений и интерьеров башни.
Стадионы к Чемпионату мира по футболу в 2018 году в Ростове-на-Дону и Калининграде – два самых тяжелых объекта. Причина в том, что обе будущих спортивных арены будут построены на болотистых почвах.
Как заявил владелец группы Crocus Group Арас Агаларов, которой предстоит возвести строения, для возведения калининградского сооружения необходимо будет установить более 2 тыс. свай, каждая из них 1,2 м в диаметре и 50 м в длину. То есть нужно установить 100 км свай.
"При этом мы действительно рассматривали возможность реконструкции старого стадиона ("Балтика" – ред.). Но реализовать этот вариант невозможно. Стадион находится в центре города, там узкие, старые улицы – 6 м в ширину. Туда просто физически не сможет проехать строительная техника. Предлагали другие площадки, но они ничуть не лучше. А большой разницы вбивать сваи на глубину 40 м, 30 или 20 уже нет", – добавил Арас Агаларов.
По словам владельца группы компаний Crocus Group, уменьшение количества места на стадионе – с 45 до 35 тысяч – не сильно повлияет на его стоимость.
"Последние ряды стадиона очень длинные, на каждом может разместиться 1 тыс. человек. То есть разница между стадионами на 35 тыс. или 45 тыс. человек сводится к последним рядам.
Они стоят не очень дорого, максимум 3-5% всей сметы, – уточнил "Коммерсанту" Арас Агаларов. – Пока нет ни проекта, ни экспертизы. Первоначальный проект стадиона с раздвижной крышей по смете стоил значительно дороже. Стадион сам по себе достаточно сложное инженерное сооружение, а раздвижная крыша дополнительно отягощает ситуацию".