«Пеневой амнистией» воспользовались 180 тысяч должников
Ноябрьской акцией по неначислению пени воспользовались порядка 180 тысяч потребителей электроэнергии в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, сообщает ЗАО «Петроэлектросбыт».
В период с 1 по 30 ноября 2014 года порядка 163 тыс. петербуржцев и 16,5 тыс. жителей Ленинградской области, которые числились в должниках за электроэнергию, полностью рассчитались с долгами.
Напомним, что в ноябре ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ЗАО «Петроэлектросбыт» проводили акцию по неначислению пени, которая в СМИ стала известна как «пеневая амнистия». Для участия в акции необходимо было до 30 ноября полностью погасить имеющиеся долги и оплатить текущий счет за электроэнергию. В этом случае на платеж не будут начисляться пени.
Рассчитаться с долгами можно было любым удобным для потребителя способом, в том числе с использованием платежных терминалов или системы онлайн-оплаты на сайтах ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ЗАО «Петроэлектросбыт». Акция распространялась на всех без исключения потребителей.
Росбанк выиграл в кассации у "Корпорация "ЛЭК Истейт" требование продать на торгах три земельных участка в счет непогашенного долга в размере 2,3 млрд руб. Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал кредитора, оставив в силе решения двух нижестоящих инстанций.
Общая начальная сумма лотов установлена в 247 млн руб. На всех участках расположены здания бывших детских садиков, они сданы под офисы и частные детсады. Так, участок на проспекте Просвещения выставят на торги за 84 млн руб., на проспекте Пархоменко - за 93,6 млн руб., на Светлановском проспекте - за 66,4 млн руб., говорится в материалах дела, сообщает ТАСС.
В 2007 году Росбанк открыл девелоперу кредитную линию на 5,6 млрд руб. сроком на три года под 16,5-17,5% годовых. Стороны также заключили договор ипотеки, залогом по которому стали три земельных участка с нежилыми зданиями. Заемщик перестал платить, банк предъявил иск и выиграл дело, но не смог взыскать средства. Тогда кредитор предъявил новый иск к застройщику. В качестве третьего лица к делу был привлечен "Концерн "Л1".