«Максидом» намерен сохранить участок на Фаворского
Компания «Максидом» намерена заключить с КУГИ Петербурга новый договор по аренде участка в Калининском районе.
"Договор с КУГИ на аренду участка под дополнительную парковку для автомобилей покупателей на углу улиц Гжатская и Фаворского действительно не продлевался. Однако все эти годы Максидом продолжал платить арендную плату за этот участок, чтобы покупателям было удобнее посещать наш магазин с точки зрения парковки. Сегодня ведётся работа над заключением нового договора аренды с КУГИ", - сообщила член совета директоров компании «Максидом» Мария Евневич.
Напомним, на днях Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. Однако в 2005 году, чиновники решили расторгнуть договор и потребовали ритейлера освободить территорию.
И хотя представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжения договора не получали, тем не менее, суд посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Прокуратура Красногвардейского района совместно с государственной инспекцией труда в Санкт-Петербурге провела проверку строительных объектов, расположенных на территории предприятия «Ручьи» и Бестужевской улицы.
В ходе проверки установлено, что на объектах жилых комплексов «Нова Охта» «Екатерининский» были выявлены наруения норм безопасности и охраны труда.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес генеральных директоров ООО «ЛСР. Строительство-Северо-запад», ООО «КВС», ООО «ДСК», ООО «УНР-12», ООО «ТМПС фасад», ООО «ПСО «Блок-Монтажстрой» внесены представления.
Кроме того, в отношении юридических лиц возбуждено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда), сообщает пресс - служба городской прокуратуры. Организации привлечены к ответственности в виде штрафов на общую сумму 195 тыс. рублей.