Вологда получит 56 млн рублей на реконструкцию набережной в рамках проекта «Насон-город»
Ростуризм и Правительство Вологодской области подписали соглашение о выделении 56 млн рублей на выполнение работ по реконструкции набережной реки Вологды в рамках реализации туристического проекта «Насон - город».
Проект «Создание туристско-рекреационного кластера «Насон-город» является пилотным проектом Вологодской области, получающим федеральную поддержку с 2013 года в рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011-2018 годы». В 2013 году между региональным Правительством и Федеральным агентством по туризму подписаны два соглашения о предоставлении субсидии общей суммой 100 млн. рублей из федерального бюджета на строительство автомобильной дороги (транспортной развязки), соединяющей улицу Предтеченскую и Пречистенскую набережную в Вологде.
56 млн. рублей - это второй транш, полученный областью в рамках федеральной поддержки программы по развитию туризма на Вологодчине.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КУГИ к ООО «Максидом» об освобождении торговой компанией земельного участка на углу Гжатской и Фаворской улицы. Из материала суда следует, что в 2003 году комитет предоставил организации на данной площадке участок площадью в 3185 кв. м. В 2004 году срок действия договора аренды был закончен. В 2005 году чиновники потребовали ритейлера освободить территорию.
Ссылаясь на истечение срока действия договора, прекращение арендных отношений, неисполнение ответчиком обязательства по возврату арендодателю земельного участка и использование земельного участка ответчиком в отсутствие законных оснований, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Между тем, представители ответчика отметили, что за все эти годы документы о расторжении договора не получали. Поскольку до окончания срока действия договора аренды ни одна из сторон не уведомила другую сторону о прекращении его действия, считают в «Максидоме», он считается возобновленным на неопределенный срок. Тем не менее, арбитраж посчитал, что требования комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.