В конкурсе на реставрацию башни Кунсткамеры участвуют три компании
На право реставрации башни Кунсткамеры на Университетской набережной претендуют три петербургские компании. Это ООО «Стройкомплект», ЗАО «БалтСтрой» и ЗАО «Пикалов и сын».
Предложенные цены демонстрируют понижение от 114 до 97 млн рублей. Начальная цена конкурса, уведомление о котором опубликовано на сайте госзаказа, составляет 134,2 млн. Заказчик - Министерство культуры РФ. Победителя объявят в Москве в ближайшие дни.
Полное наименование контракта – «Проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера)». Работы должны быть завершены к 16 октября 2015 года. В задачи исполнителя входит реставрация фасадов, оконных заполнений и интерьеров башни.
С 1 января 2014 года застройщиков обязали страховать свою ответственность, в сектор страхования прищли небольшие компании, готовые страховать застройщиков по низким тарифам. Но есть риск, что при банкротстве строек эти страховщики не будут платить.
Причем неплатежи могут начаться при банкротстве первых же строек, пишет журнал "Коммерсант-Деньги".
Как напоминает издание, 1 января незастрахованным строительным компаниям запрещено привлекать средства граждан, продавая квартиры в строящихся домах. Теперь, чтобы зарегистрировать в Росреестре договор долевого участия, застройщик должен на выбор предоставить поручительство банка, страховой полис или стать членом одного из обществ взаимного страхования (ОВС).
При этом крупные страховые компании воздерживаются от заключения договоров страхования c застройщиками, полагая, что этот рынок высокорисковый и неперспективный. Свои услуги застройщикам предлагают небольшие страховщики, порой неизвестные в своей отрасли, которые еще и демпингуют цены на страхование.
Как отметил директор некоммерческой организации "Общество страхования гражданской ответственности застройщика" Сергей Пахомов, на рынке преобладают страховые организации, удовлетворяющие минимальным требованиям регулятора по капиталу и собственным средствам. "Могу предположить, что они смело берут подобные риски, потому что в принципе не собираются платить. Другого объяснения просто нет. Те компании, которые дорожат репутацией и финансовой устойчивостью, не стали работать в этом сегменте", - цитирует журнал представителя страховой компании.