Репутацию строителей оценят по ГОСТу
В Москве прошло заседание Технического комитета по стандартизации 066 при Росстандарте, на котором обсуждались вопросы по разработке системы оценки деловой репутации строительных организаций.
Инициатива разработать систему оценки поступила от НП «Национальный ситуационный центр развития саморегулирования «Специальный ресурс».
В текущем году был утвержден разработанный Техническим комитетом 066 ГОСТ Р 56002-2014 «Оценка опыта и деловой репутации строительных организаций». Следовательно, существует принципиальное согласие государственных органов на введение новой системы сертификации участников строительного рынка. Для организации практической работы потребуется создание Репутационной комиссии при Техническом комитете.
Как сообщил председатель Технического комитета Владимир Шахов, предварительный список экспертов, которые могли бы работать в Репутационной комиссии, уже есть. Интерес к этой работе подтвердил председатель общественного движения «Россия» Геннадий Селезнев который, однако, отметил, что, прежде всего, следует подробнейшим образом разработать регламент, чтобы «система подтверждения репутации не превратилась в обычную контору, которая выдает дорогие сертификаты».
С ним согласился и советник президента Национального объединения строителей Сергей Карпенко, напомнивший, как сначала создали систему СРО, а потом начали бороться с коммерческими СРО. В свою очередь президент СРО НП «Строительный ресурс» Виктор Кривошонок выразил уверенность, что учет прежних ошибок позволит не допускать новых, и работа Репутационной комиссии будет объективной и полезной.
Санкт-Петербургское УФАС России признало в действиях администрации Выборгского района Петербурга нарушение Закона о защите конкуренции.
Антимонопольным органом установлено, что индивидуальным предпринимателем в администрацию были представлены все документы, необходимые для выдачи разрешения на строительство на земельном участке по адресу: пос. Парголово, Осиновая Роща, Вокзальное шоссе, пишет БН.
Но в положенные законом сроки разрешение выдано не было. Учитывая, что этот документ необходим предпринимателю для осуществления его экономической деятельности, своим бездействием администрация могла ограничить конкуренцию на рынке покупки и продажи земельных участков (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции).
УФАС выдало администрации предписание о повторном рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя, которое на сегодняшний день исполнено в полном объеме.