Программа расселения аварийного жилья в РФ за 2014 год выполнена на 56%
За период с начала года выполнение программы расселения аварийного жилья в России составило 55,5% по отношению к годовому плану. При этом общая площадь аварийного жилья, расселение которого необходимо осуществить до 2017 годах, составляет 11,37 млн кв. м.
За 11 месяцев 2014 года в стране было расселено 1,593 миллиона квадратных метров аварийной недвижимости, сообщает РИА «Новости». Переселено 104,29 тысячи человек. На 1 декабря в полном объеме достигли целевого показателя по площади расселенных помещений 58 субъектов РФ, 14 субъектов достигли целевого показателя 2014 года. Среди них: Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Республика Марий Эл, Мордовия, Камчатский и Краснодарский края, Мурманская, Новосибирская, Рязанская, Сахалинская, Тамбовская и Тюменская области, а также Москва и Санкт-Петербург.
При этом наиболее низкие показатели зафиксированы в Ингушетии, Калмыкии и Чукотском автономном округе.
Главгосстройнадзор Московской области подал в арбитражный суд столицы заявление о признании несостоятельности АО "СУ-155". Причина - неоплаченные административные штрафы, вынесенные управлением в течение 2013-2014 годов.
Основанием стала задолженность компании по делам об административных правонарушениях на общую сумму 24,9 млн руб.
Все административные штрафы подтверждены решениями арбитражных судов, вступивших в законную силу. На основании постановлений в отношении АО "СУ-155" и его дочерних структур Главгосстройнадзор просит суд признать компанию банкротом и утвердить временного управляющего. Дата рассмотрения дела арбитражным судом пока не определена, сообщает РИА "Новости" ос ссылкой на пресс-службу Главгосстройнадзора.
В свою очередь, представитель пресс-службы "СУ-155" заявил РИА Новости, что действия Главгосстройндазора противоречат действующему законодательству, поэтому комментировать их претензии по существу не представляется возможным. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 закона "О несостоятельности (банкротстве)", штрафы и неустойки не могут служить основанием для "определения признаков наличия банкротства должника".