В.Ресин: Решение арбитражного суда по поводу гостиницы «Россия» - первоапрельская шутка


03.04.2008 15:34

Решение Девятого арбитражного апелляционного суда о признании недействительными трех договоров между правительством Москвы и компанией «СТ Девелопмент» на строительство комплекса на месте гостиницы «Россия», вынесенное во вторник, первый заместитель мэра в правительстве Москвы, руководитель стройкомплекса Владимир Ресин назвал «первоапрельской шуткой». Об этом он заявил на встрече «Строители Москвы - году семьи», сообщает ИА Интерфакс.

По словам В. Ресина, строительство многофункциионального комплекса на месте снесенной гостиницы «Россия» будет вестись в запланированном режиме. Все сроки будут соблюдены, сказал он.

Что же касается решения суда о признании недействительными договора между правительством Москвы и ООО «СТ Девелопмент» как победителем конкурса на право сноса гостиницы «России» и строительства на ее месте многофункционального комплекса, инвестиционного контракта между городом и компанией-победителем, а также договор краткосрочной аренды земельного участка под гостиницей, руководитель стройкомплекса подчеркнул, что он не ознакомлен с этим решением.




01.04.2008 16:39

Вчерашние слушания по временному регламенту застройки №07/1596 территории, ограниченной Большим пр. В.О., Гаванской ул., Среднегаванским пр. и Весельной ул., признаны несостоявшимися. Более 200 жителей квартала, явившиеся на слушания, потребовали от заказчика предоставления более убедительной документации. Ни в чем не удалось убедить аудиторию и главному архитектору Василеостровского района Елене Елистратовой. В итоге и.о. заместителя главы администрации района Юрий Калитин ушел из зала и заперся в кабинете, объявив о переносе слушаний ВРЗ на неопределенное время, с учетом отсутствия представителей проектировщика - ГУ «Центр информационного обеспечения градостроительной деятельности».

По существу тревоги общественности были связаны не с проектом, разрешение на реализацию которого потребовало разработки ВРЗ. Заказчик, ООО «Атлантика», является владельцем земельного участка площадью 2600 кв. м., на котором находится баня с газовой котельной. Как пытался объяснить заместитель генерального директора компании Игорь Марков, фирма намерена реконструировать здание по двум причинам: во-первых, баня технически и морально устарела, во-вторых, ее реконструкция во многофункциональный комплекс позволила бы создать новые возможности как для извлечения прибыли владельцами, так и для улучшения быта жителей микрорайона. Более того, заказчик обращался к аудитории с просьбой высказать пожелания по новым функциям здания.

Однако внимание общественности было привлечено к карте функциональных зон квартала, представляющей собой фрагмент первоначального варианта Генплана. На схеме фигурировал лишь один из двух участков зеленых насаждений квартала, примыкающий к Большому пр. В.О., в то время как зеленая зона на Среднегаванском отсутствовала. Заказчику и представителям администрации задавались также вопросы, выходящие за пределы их компетенции - в частности, почему для разрешения на строительство объекта требуется ВРЗ на весь квартал, а также по какой причине частное лицо может вообще являться заказчиком.

После того, как И.Марков в соответствии с буквой закона стал излагать высотные ограничения в квартале (38 м по периметру, 42 м для зданий внутри квартала или, при наличии особого разрешения, до 48 м), аудитория сделала вывод, что на месте бани будет построено высотное здание, которое загородит солнце, уничтожит внутриквартальные гаражи, а также повредит фундаменты окружающих зданий. Заверения представителя ООО «Атлантика» в том, что модернизированная баня не выйдет за пределы участка, находящегося в собственности компании, а гаражи не пострадают, ибо находятся за ее пределами, не убедили аудиторию, равно как и разъяснения Маркова и Калитина о том, что ни одну из зеленых зон данный участок вообще не затрагивает.