Санкт-Петербург. Подвалы выкупили


07.07.2005 22:40

Фонд имущества Петербурга продал шесть помещений, обремененных действующими договорами аренды.


6 июля 2005 года Фонд имущества Санкт-Петербурга провел торги по продаже помещений, обремененных действующими договорами аренды (ставка арендной платы не превышает 30 у. е. за 1 кв. метр в год).

Продано 6 помещений, 5 из которых подвальные, и 1 – расположено на 3-м этаже здания.  Все помещения, за исключением одного, выкуплены действующими арендаторами. Компания «Норд-Ост», например, выкупила подвал под своим магазином (магазин MEXX), который до сегодняшнего дня арендовала по договору с КУГИ. Помещение магазина уже является собственностью компании.

Вот что сказал после торгов директор Фонда имущества Андрей Степаненко: «Такая ситуация – наиболее благоприятна для города. По сути, малый бизнес получил возможность выкупить помещения, в которых до настоящего времени работал по договору аренды. Мы говорим, что целевой выкуп невозможен, и это фактически так.  Сегодня единственная схема приобретения госимущества – аукцион. И в данном случае, законодательство не делает никаких поблажек малому предпринимательству – арендатор на равных с прочими претендентами условиях участвует в торгах. Однако по факту: Фонд имущества в пятый раз продает помещения, обремененные договорами аренды, и если на первых торгах наблюдался большой ажиотаж, то сейчас помещения, как правило, выкупаются арендаторами и – с минимальным превышением начальной цены. Так что у нас есть основания прогнозировать подобный сценарий и на аукционах по продаже творческих мастерских. В случае с художниками ситуация усугубится еще и тем, что, в отличие от малых предпринимателей, они имеют возможность авансировать арендную плату на несколько лет вперед, создав обременения своим мастерским и увеличив тем самым свои шансы на победу». 

Продажа объектов недвижимости с арендной платой менее 30 у.е.
($ США  по курсу ЦБ РФ на день проведения аукциона)

Дата

торгов
Район
Адрес, площадь
Начальная
цена
(руб.)
Цена продажи
(руб.)
Победитель
06.07.05
Петроград.
ул. Льва Толстого,
д.1-3, лит.А, п.30-Н,
пл. 410,7 кв.м
1 580 000
1 580 000
ООО
«Норд-Ост»
-«-
Невский
Южное шоссе, д.60,
лит.А, пом. 4-Н, пл.47 кв.м
220 000
-
-
-«-
Выборгский
Кантемировская ул.,
д.33, лит.А, пом.2-Н
пл. 59,9 кв.м
460 000
-
-
-«-
Выборгский
Кантемировская ул.,
д.33, лит.А, пом.7-Н,
8-Н пл. 200,5 кв.м
1 426 000
1 426 000
ООО «МИГ»
-«-
Адмиралт.
ул. Володи Ермака,
д.17, лит.А, пом.6-Н
пл. 58,1 кв.м
424 000
-
-
-«-
Калинин.
Бобруйская ул., д.3, лит.Б, пом.8-Н,
пл.61,6 кв.м
671 000
671 000
ООО «Мегаполис»
-«-
Невский
пр.Большевиков, д.8, корп.1, лит.А, пом.12-Н, пл.72,1 кв
285 000
285 000
ООО «Производствен-но-коммерческая фирма «Кушников и К»

-«-
Петроград.
ул.Бармалеева, д.18,
лит.А, пом.7-Н, пл.34,3 кв.м
224 000
234 000
ООО «Грань»
-«-
Фрунзенск.
Малая Балканская,
Д.58, лит.А, пом.14-Н, пл. 86,9 кв.м
671 000
-
-
-«-
Московский
ул. Типанова, д.18, лит.А, пом. 2-Н
пл. 134 кв.м
1 061 000
1 151 000
Частное лицо

АСН-Инфо




















Подписывайтесь на нас:


20.05.2005 17:29

Владимира Путина просят синхронизировать рост цен на услуги ЖКХ с ростом доходов граждан.

Как сообщает РИА «Новости», об этом заявили в Управлении президента по работе с обращениями граждан.

Как отмечается в отчете управления, размещенном в пятницу на официальном сайте Кремля, «выступая за дальнейшее углубление жилищно-коммунальной реформы, многие корреспонденты настаивают на том, чтобы рост цен на услуги отрасли был синхронизирован с ростом доходов граждан».

В частности, в документе приводится письмо Новгородской областной федерации профсоюзов, в котором говорится, что «несмотря на то, что, согласно установленным нормативам, оплата услуг ЖКХ не должна превышать 22% совокупного дохода семьи, такие расходы большой части населения не по силам».

Федерация предлагает «снизить нормативы до 10-12%, а также предусматривать в федеральном бюджете средства на реконструкцию и ремонт объектов жилищно-коммунального хозяйства».

В письмах президенту также указывается на необходимость совершенствования антимонопольного законодательства. «Одной из причин, сдерживающих развитие производства, корреспонденты считают фактическое отсутствие в ряде отраслей конкуренции», – говорится в отчете.  
По материалам Appartment.ru


Подписывайтесь на нас: