«СПб Реновация» не планирует отказываться от 9 кварталов с хрущевками
«СПб Реновация» опровергает информацию о возможном отказе от 9 городских кварталов в рамках программы по развитию застроенных территорий.
В компании сообщили, что информация о том, что "СПб Реновация" ищет способ отказаться от участия в программе по расселению хрущевок в девяти из 22 кварталов, купленных на торгах из-за нецелесообразности подобных работ, не соответствует действительности.
По информации городских СМИ, «СПб Реновация» планировала отказаться от работ в 9 кварталах в Невском, Калининском, Кировском и Московском районах.
В пресс-службе компании подчеркнули, что в рамках городской комиссии по развитию застроенных территорий представители «СПб Реновации» отмечали сложности, возникшие при реализации программы по 9 кварталам, и представили варианты решения проблем.
Сейчас поиск таких вариантов совместно с городскими властями продолжается. «Ни слова об отказе сказано не было», - цитирует заявление пресс – службы СПБ "Реновация" БН.ру.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга совместно с Государственной инспекцией труда по Санкт-Петербургу и отделом УФМС России провела проверку соблюдения законодательства в деятельности организации осуществляющей работы по ремонту фасада здания СПб ГБУЗ «Родильный дом № 6 им. Профессора В.Ф. Снегирева».
В ходе проверки установлено, что в соответствии с государственным контрактом работы по реставрационному ремонту фасадов выявленного объекта культурного наследия «Здание Родовспомогательного заведения (с флигелями, палисадниками и оградой)» выполняет ЗАО «БалтСтрой», субподрядчик – ООО «Реставрационно-производственная компания «Петербургский проект», сообщает пресс - служба Горпрокуратуры.
При рассмотрении документов представленных ООО «Реставрационно-производственная компания «Петербургский проект» и обследовании объекта выявлены массовые нарушения охраны труда и миграционного законодательства.
По результатам проверки прокуратурой района в адрес генерального директора внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
В отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).