Прокуратура выявила нарушения при реставрационных работах в «Снегиревке»
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга совместно с Государственной инспекцией труда по Санкт-Петербургу и отделом УФМС России провела проверку соблюдения законодательства в деятельности организации осуществляющей работы по ремонту фасада здания СПб ГБУЗ «Родильный дом № 6 им. Профессора В.Ф. Снегирева».
В ходе проверки установлено, что в соответствии с государственным контрактом работы по реставрационному ремонту фасадов выявленного объекта культурного наследия «Здание Родовспомогательного заведения (с флигелями, палисадниками и оградой)» выполняет ЗАО «БалтСтрой», субподрядчик – ООО «Реставрационно-производственная компания «Петербургский проект», сообщает пресс - служба Горпрокуратуры.
При рассмотрении документов представленных ООО «Реставрационно-производственная компания «Петербургский проект» и обследовании объекта выявлены массовые нарушения охраны труда и миграционного законодательства.
По результатам проверки прокуратурой района в адрес генерального директора внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
В отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).
Городской суд Выборга признал несоответствующими законодательству и отменил отдельные положения шести решений в сфере градостроения Cовета депутатов муниципальных образований, расположенных на территории подведомственного района.
В ходе проведенной прокуратурой проверки правил землепользования и застройки частей территории (ПЗЗ), входящих в состав этих муниципальных образований, установлено, что они противоречат требованиям федерального законодательства.
Так, предоставляя муниципальную услугу по выдаче градостроительного плана земельного участка, орган местного самоуправления требует у заявителя дополнительно документы, подтверждающие право собственности заявителя на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке; кадастровый план земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства; материалы топографической съемки на территорию земельного участка на бумажном и электронном носителях; технических условий и т. д., что является прямым нарушением права на получение градостроительного плана земельного участка.