В строительной фирме «Фивен» продлили сроки конкурсного производства


08.12.2014 12:50

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти продлил срок конкурсного производства в ООО «Фирма Фивен» до 29 мая 2015 года. Как  отмечает в судебных документах,  причина  продления  банкротного производства необходима конкурсному управляющему для продолжения оспаривания сделки должника по реализации доли в ООО «ТЕСТАРОСА».

Отметим, что фирма «Фивен» была создана в 1991 году. Фактически  ведет свою историю от ПСК «Промстрой», созданного в 1989 году и построившего в качестве генерального подрядчика павильоны №6 и №4 ВАО «ЛенЭкспо». В начале 2000-х компания построила жилые дома на ул. Орбели и в Поварском пер. а также  здание Сбербанка на Московском пр., 133. Кроме того, провела реконструкцию ряда объектов на Апраксином дворе. В 2008 году  Фивен» не справилась с кризисом. В 2010 году  в ней была введена процедура банкротства, которая продолжается по настоящее время.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ



04.12.2014 18:33

Главгосстройнадзор Московской области подал в арбитражный суд столицы заявление о признании несостоятельности АО "СУ-155". Причина -  неоплаченные административные штрафы, вынесенные управлением в течение 2013-2014 годов.

Основанием стала задолженность компании по делам об административных правонарушениях на общую сумму 24,9 млн руб.

 Все административные штрафы подтверждены решениями арбитражных судов, вступивших в законную силу. На основании постановлений в отношении АО "СУ-155" и его дочерних структур Главгосстройнадзор просит суд признать компанию банкротом и утвердить временного управляющего. Дата рассмотрения дела арбитражным судом пока не определена, сообщает РИА "Новости" ос ссылкой на пресс-службу Главгосстройнадзора.

В свою очередь, представитель пресс-службы "СУ-155" заявил РИА Новости, что действия Главгосстройндазора противоречат действующему законодательству, поэтому комментировать их претензии по существу не представляется возможным. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 закона "О несостоятельности (банкротстве)", штрафы и неустойки не могут служить основанием для "определения признаков наличия банкротства должника".

ИСТОЧНИК: АСН-инфо