Адресно-инвестиционная программа Петербурга исполнена на 44,4%
Доходная часть бюджета Санкт-Петербурга на 1 октября 2014 года исполнена на 74,2%, а расходная часть – на 59,8%. Об этом сегодня на заседании правительства рассказал глава комитета финансов Эдуард Батанов. По его словам, этот результат лучше прошлогоднего. (73,5% и 58,5% соответственно).
При этом Адресная инвестиционная программа города в размере 99 млрд рублей исполнена на 44,4%. Тут есть ощутимый рывок по сравнению с аналогичным показателем 2013 года, когда на 1 октября было освоено только 36,6% программы.
В качестве основных причин, «тормозящих» программу господин Батанов назвал ставшие уже традиционными приостановки торгов УФАСом, нерешенность имущественных вопросов при строительстве и т.д.
Больше всего средств осталось на счетах КРТИ – 31 млрд рублей, по 10 млрд рублей должны израсходовать Комитет по строительству и Комитет по энергетике.
Что касается главных «должников», то менее трети средств освоил Уполномоченный по правам предпринимателей, Комитет по туризму и Комитет по транспорту.
По словам Эдуарда Батанова, по итогам года бюджет будет исполнен на 94,5-95%.
КУ НАО «Центрстройзаказчик» уже внес ряд подрядных организаций в список недобросовестных поставщиков товаров и услуг. В нем оказались строительная организация из Ненецкого округа «Альянс-Сервис» и две компании с архангельской пропиской – «Строй-Элемент» и «Северный подрядчик». Последняя не исполнила сразу три контракта.
В сентябре прошлого года между КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» и ООО «Северный подрядчик» были заключены три государственных контракта по строительству жилья в Оме. Подрядчик взял на себя обязательства до конца июня 2014 года осуществить строительство двух 4-х комнатных и одного 3-х комнатного домов.
Однако архангельские строители к возведению объектов даже не приступили. В связи с этим Центрстройзаказчик в июне 2014-го принял решение об одностороннем разрыве контрактов с ООО «Северный подрядчик» и подал в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу сведения об этой компании с целью её включения в реестр недобросовестных поставщиков. После включения нерадивого подрядчика в вышеназванный реестр КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковыми заявлениями о взыскании неустойки по этим госконтрактам. Общий размер выплат по трем контрактам составил 1 млн 451,4 тыс рублей. В сентябре этого года исковые требования учреждения о взыскании неустойки Арбитражным судом удовлетворены в полном размере. Информация об обжаловании решений суда в адрес КУ НАО «Централизованный стройзаказчик» не поступала.
В настоящее время Центрстройзаказчик также подал в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу сведения в отношении ООО «Техно-Парк» - фирмы, осуществлявшей строительство в Шойне фельдшерско-акушерского пункта. Подрядчик не выполнил работы по благоустройству, в результате чего не исполнил контракт в полном объеме.